Глава П. Социализация и социальный контроль.	175
группе дешевой рабочей силы, когда они не могли больше полагаться на выполнение 
работы крепостными крестьянами. Законы о бродяжничестве обеспечивали эту 
дешевую рабочую силу, вынуждая людей работать, чтобы избежать ареста за 
бродяжничество. С окончательным кружением феодализма потребность в законах о 
бродяжничестве исчезла. Долгое время эти законы оставались бездействующими, 
мало изменялись и редко применялись. Однако, по мер развития торговли и 
коммерции в Европе, законы о бродяжничестве были обновлены и вновь стали 
применяться. Они были направлены против плутов и бродяг, которые угрожали 
нарушить упорядоченное течение коммерции ограблениями и воровством. Как видно 
законы о бродяжничестве были созданы, для того, чтобы помочь землевладельцам, 
вышли из употребления, а позже возродились и были переделаны в угоду новому, 
могущественному коммерческому классу. Законы о бродяжничестве подчеркивают, что 
правила являются результатом узаконенных личных интересов власть имущих.
      Современный пример создания правил можно найти в криминализации 
компьютерных злоупотреблений. Компьютерное злоупотребление недозволенный вход в 
чьи-либо компьютерные данные с целью их изменения, кражи или саботажа. Эти 
действия являются необычными и новыми типами девиантности, они могут быть 
совершены без применения силы или даже физического присутствия виновника. 
Первый закон против компьютерных преступлений был принят во Флориде (США) в 
1978 г. Интересный социологический вопрос - почему возникли такие законы? СМИ 
сыграли ключевую роль в разработке законов о компьютерных преступлениях. Фактом 
является то, что лишь немногие люди знали бы о компьютерных преступлениях, если 
бы средства массовой информации не рассказывали о них. Число газетных статей о 
компьютерных преступлениях, описывающих связанную с ними угрозу резко 
увеличилось, так же как общественное восприятие компьютерной преступности как 
серьезной
         
176 Глава П. Социализация и социальный контроль.
проблемы. В отличие от случая с законами о бродяжничестве, ни одна 
специфическая группа интересов не играла центральной роли в принятии законов о 
компьютерных преступлениях. Ключевую роль сыграли государственные и федеральные 
законодатели, которых привлекло к этой проблеме внимание СМИ. Таким образом, 
правила и законы могут возникать как способ защиты групповых интересов 
привилегированных членов общества, но другие силы (например СМИ) так же могут 
играть существенную роль. Законы могут также возникнуть из-за изменившихся 
социальных условий, требующих нового законодательства (например, возросшая роль 
компьютера, возросшая осведомленность о компьютерных преступлениях).
      Резюмируя сказанное по поводу социальных изменений, можно заметить, что 
наиболее склонны к изменению со временем формальные нормы, регулирующие 
общественную деятельность. К ним относятся различного рода законы, наподобие 
законов о бродяжничестве. Нормы же повседневного поведения, изменяются 
медленнее, т.к. связаны с большим количеством людей, их поддерживающих. Они 
закреплены в коллективном сознании, которое всегда инертно.
      Язык, как агент социального контроля. Универсальным агентом социального 
контроля, более того - базовым его инструментом можно считать язык. Помимо того,
 что именно язык является «архивом» девиантных ярлыков, сама структура языка 
нормативна. Попробуем рассмотреть это подробнее. Во-первых, язык нормативен сам 
по себе: если я хочу выражать свои мысли так, что бы меня понимали другие, я 
должен соблюдать правила грамматики и синтаксиса. При этом, сами слова, 
соединяемые по определенным правилам (семантические правила языка) 
«программируют» мое восприятие того о чем я говорю. Свои мысли я должен облечь 
в нормативную форму, но будучи озвученной, форма (слова) начинают влиять на мои 
мысли. «Слово - не воробей», говорит народная мудрость. Считается,
         
Глава П. Социализация и социальный контроль.	177
что основные функции языка - это описательная и оценочная. С ярлыками связана 
именно оценочная функция, это наиболее заметный нормативный аспект языка. 
Однако, описательная функция не менее нормативна. Скажем, вы попадаете на 
вечеринку в незнакомую компанию. Ваш друг, который уже бывал здесь, начинает 
вводить вас в курс дела. Он описывает присутствующих, рассказывает, чем обычно 
на этих вечеринках занимаются и т.п. Вроде бы он просто описывает ситуацию. 
Однако, тем самым он кодирует ваши возможные поведенческие реакции. Например, 
он говорит: «Вот тот тип в углу все время молчит, а вот та девушка - любит 
анекдоты и вообще юмор». Имея эту информацию, вы вряд ли подсядете к «тому 
типу», что бы просто поболтать, а общаясь с девушкой, вряд ли начнете обсуждать 
с ней проблемы социальной несправедливости. По крайней мере сначала, пока вы 
ближе с ними не познакомитесь, вы будете опираться на информацию 
предоставленную вам другом, она станет нормативной основой ваших взаимодействий.
 Описания ситуаций и событий обладают нормативной силой. Когда вас приглашают 
на дипломатический прием, само словосочетание «дипломатический прием», 
подразумевает строго определенный стиль поведения на этом приеме.
      Можно сказать, что на хаотичную, неупорядоченную реальность язык 
накладывает некую смысловую схему, матрицу, упорядочивающую эту реальность, 
придающую ей смысл. Поэтому неслучайно, что девиантные сообщества 
(профессиональные преступники, например) создают свой жаргон, выражающий их 
картину мира. Язык - универсальный инструмент контроля, доступный как 
формальным, так и неформальным агентам.
      Пример. В пятый класс школы № N прибыл ученик Вовочка. Он плохо учится,