|
соответстви
я ценностям.
Этика -
учение о
должном;
раздел
философии,
изучающий
человеческое
поведение с
точки зрения
его
природой. С одной стороны человек подобен животным - во соответстви
11 х я ценностям.
всем, что связано со страстями, телесными желаниями и влечениями. С другой
стороны человек имеет разум - божественную способность постигать суть вещей -
то, чего лишены животные. Нормальным (т.е. правильным, этическим) для человека
Сократ считал максимальное развитие разумного начала и полный контроль разума
над телесной природой. Это должно было обессмертить "разумную душу". Таким
образом,
Глава I. Девиантология и изучение отклонений
53
Сократ заложил основы этики долга, ориентированной на самоконтроль во имя
какой-то высшей цели.
Противоположного взгляда на человека придерживался Протагор -
Сократ - род.ок. 470, ум. в399 г. до Р.Х.
учительПлатона;главнымразделомфилософиисчитал этику,как учение осамом
важном- о том, какследует житьчеловеку;первый из
философов полностью сосредоточился на проблемах гуманитарного знания
глава софистов. Ему принадлежит выражение "человек - мера всех вещей". Человек,
согласно Протагору, сам для себя есть высший авторитет и моральный судья.
Человек вправе делать то, что считает нужным, не обращая внимание на окружающих.
Его личное счастье - превыше всего. "Что толку связывать себя каким-то долгом,
обязательствами, если завтра мы умрем. Нужно жить сейчас и жить успешно." - вот
основная идея этого направления моральной мысли. Иногда его называют этикой
успеха или эффективности.
Античность создала и другие этико-философские
учения, например, этику Аристотеля или Эпикура, стоицизм, но мы не будем их
рассматривать, предоставив читателю возможность сделать это самостоятельно.
Для нас важно другое. Мы можем соглашаться с Сократом или
Протагором, но мы обязаны отдавать себе отчет в том, что вставая на
Протагор - ок.
481-411 доР.Х. -
приобрел
известность
благодаря
преподавателъск
ой
деятельности;
крупнейший
представитель
софистики
интеллектуально
го течения,
рассматривающе
го знание по
критерию
эффективности.
ЛЮБУЮ философскую позицию, мы принимаем строго определенную точку зрения на
девиантологические проблемы. Другими словами, если мы согласны с Протагором, то
мы не сможем считать нормальным человека, который имеет возможность
безнаказанно украсть и не делает этого из моральных соображений. Это
противоречит принципу успеха. Точно так же, если мы согласны с Сократом, то мы
не сможем считать нормальным человека, который в свободное время посвящает
обжорству и
сексуальным развлечениям. Это противоречит принципу самоограничения. Отсюда
важный для нас с вами вывод: любое представление о норме или
54 Глава I. Девиантология и изучение отклонений
отклонении уходит своими корнями в философию; считая какие-то действия людей
девиантными, мы тем самым занимаем философскую позицию.
Отсюда следует, что девиантолог просто обязан быть компетентным в области
философских морально-этических учений. Философские вопросы считаются "вечными",
но люди всегда так или иначе отвечали на них - в разные исторические эпохи по
|
|