|
агрессию. В своем исследовании человеческой деструктивности он подчеркивал
глубокое различие межу различными проявлениями агрессии, обозначив их как
"злокачественную" и "доброкачественную"; неадаптивную жестокость и адаптивную,
оборонительную агрессию.
Злокачественная агрессия проявляется, по Фромму, в садизме (понимаемом
как желание абсолютной власти над другим человеком) и некрофилии (понимаемой
как страсть ко всему мертвому, лишенному жизни), которые и обуславливают
деструктивность как черту характера. Именно этот вид агрессии, свойственный
исключительно человеку, Фромм рассматривает, как наиболее опасный для общества
и всего развития цивилизации. При этом причину существования этих форм агрессии
он видит в социально-экономическом устройстве современного общества: "Садизм и
некрофилия - эти злокачественные формы агрессии - не являются врожденными;
можно в значительной степени снизить вероятность их проявления, если изменить
обстоятельства социальной и экономической жизни людей. .. .Ведь эксплуатация и
манипулирование человеком вызывают не что иное, как скуку, вялость и уныние, а
все, что превращает полноценных людей в психологических уродов, делает из них
так же садистов и разрушителей".
Говоря о доброкачественной агрессии, свойственной всем живым существам,
Фромм подчеркивает ее адаптивный характер. Этот вид агрессия служит делу жизни,
обеспечивая защиту витальных интересов индивида и выполняя инструментальную,
обеспечивающую функцию. В то же время, Фромм подчеркивает, что сфера витальных
интересов у человека
322 Глава III.Теории девиантного поведения
значительно расширена, по сравнению с животными, и включает в себя не только
физические, но и психологические условия. Инструментальная агрессия - это
агрессия, преследующая определенную цель - обеспечить, достать то, что
необходимо, причинение вреда при этом не является целью, оно лишь средство ее
достижения. В целом, доброкачественную агрессию можно свести к оборонительной.
Вообще трудно в нескольких словах передать всю изящность и теоретическую силу
Фроммовской теории деструктивности. Интересующимся мы бы рекомендовали оригинал
- книгу Фромма «Анатомия человеческой деструктивности».
Однако, на чем основаны все выводы о девиантности с позиций
эго-психологии? На утверждении, что человек должен быть счастлив, уравновешен,
что от природы человек - «хорошее» существо, наконец, что человек это
биологическое существо, ориентированное на удовлетворение потребностей. Этот
взгляд свойственен не только эго-психологам, но и всему гуманистическому
направлению в психологии личности.
Похожим образом рассматривает человека другой выдающийся
представитель гуманистического направления - А.Маслоу. Он создал модель
Абрахам Маслоу (1908-1970)
американский психолог, автор
здорового человека, как стремящегося к самореализации (максимальному развитию
своего творческого потенциала). Поведение человека, по мнению Маслоу, связано с
теории
ции, в основе
которой
лежит
представление
об иерархии
потребностей
и
представление
о природном
потребностями различного уровня. Пока не удовлетворены
потребности более низкого уровня, потребности более высокого уровня не
актуализируются. Иерархия потребностей начинается с витальных (жизненных)
потребностей в пище, сне, отдыхе и т.д. Затем следуют потребности в
безопасности
добре человека
(уверенность в завтрашнем дне). Когда они удовлетворяются.
активизируются социальные потребности (общение), затем - престижные потребности
(признание и любовь). Последняя, высшая группа потребностей - это потребности в
самоактуализации. Здоровый человек - это человек,
Глава III.Теории девиантного поведения 323
раскрывший свой потенциал, человек любящий жизнь, находящийся в согласии с
самим собой. Девиантность, согласно этой модели, связана с блокированием
потребностей, их искаженной реализацией. Снова в качестве главного тезиса,
предполагается, что человек от природы добр и склонен к саморазвитию.
Самоактуализация - это, по сути, состояние удовлетворенности собой, равновесия
между желаемым и достигнутым. «Нормальный» человек в теории Маслоу вполне
соответствует тому описанию уравновешенной личности, которое, мы давали выше.
Однако, давайте попробуем взглянуть на проблему непредвзято. «Какую,
собственно проблему?» - спросит читатель - «В чем проблема-то? Все идеи
гуманистической психологии вполне логичны!» Да, но все дело в том, насколько
данная модель соответствует человеческой реальности.
Гедонизм
|
|