|
населения России и ее последствий (в виде алкогольной смертности) предпринял А.
Немцов в уже упоминавшейся книге 2003 г. В частности, он показал, что наиболее
тяжелая обстановка в субъектах Федерации Дальневосточного, Сибирского и
Уральского федеральных округов. Относительно благополучными (при крайне тяжелой
ситуации по стране в целом) оказались Центральный, Южный и Приволжский
федеральные округа.
В табл. 11.7 представлены сведения о роли алкогольного опьянения в
дорожно-транспортных происшествиях (ДТП), часть из которых содержат состав
уголовного преступления. Мы видим, что даже по официальным данным от 14 до 19%
ДТП происходит по вине пьяных водителей и 6-7% – по вине нетрезвых пешеходов.
Таблица 11.7
Доля ДТП по вине водителей и/или пешеходов, находящихся в состоянии
алкогольного опьянения, %
Годы
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Водители
18,1
19,0
18,6
18,6
17,3
15,6
14,9
14,4
18,1
13,5
12,5
Пешеходы
*
6,4
6,9
6,9
6,8
6,3
7,2
6,9
7,3
*
*
* Нет сведений.
Источники: Ежегодники «Преступность и правонарушения». М., 1992-2001;
Ежегодники «Состояние преступности в России» М., 1996-2001.
В Санкт-Петербурге в 1995 г. по вине пьяных водителей зарегистрировано 8,5%
ДТП, по вине пьяных пострадавших – 8,9%; в 2000 г. – соответственно 4,5% и 8,1%.
Из материалов многих уголовных дел известно, что часть преступлений против
собственности совершается для удовлетворения потребности в алкоголе при
отсутствии (недостаточности) средств на его приобретение.
В ряде стран в периоды «сухого закона» само производство и продажа алкоголя
были криминализированы. Могут быть признаны противоправными, а то и преступными
нелегальное изготовление алкогольных изделий без цели сбыта или с целью сбыта
(ст. 158 УК РСФСР 1960 г.), а также изготовление и сбыт фальсифицированных
алкогольных изделий (ст. 238 УК РФ 1996 г.), столь распространенные в
современной России.
Известен вштимологический аспект злоупотребления алкоголем: лица, находящиеся
в состоянии алкогольного опьянения и больные алкоголизмом относятся к группе
повышенного виктимно-го риска, они чаще становятся жертвами различных
преступлений и ДТП.
Вместе с тем не следует переоценивать роль потребления алкоголя как
криминогенного фактора. Во-первых, большинство умеренных потребителей алкоголя
не более «криминальны», чем трезвенники. Во-вторых, как показывают результаты
локальных исследований, повышение уровня алкоголизации может сопровождаться
снижением уровня криминальности (хотя возможен одновременный рост того и
другого).
§ 3. Социально-демографический состав лиц, имеющих проблемы в связи с алкоголем
|
|