|
Интересно, не так ли? Вот и повод задуматься о том, насколько истинным
является ваше желание, продиктовано оно вашими собственными душевными
устремлениями — или навязано кармой общества, «благодаря» которой виноватым
чувствует себя каждый, кто не создает «ячейку»…
Очень внимательно прислушайтесь к себе — какие именно ощущения возникают
у вас от данных вами определений? Если некоторые из этих определений вызывают у
вас даже не внутреннее смущение, а скорее ощущение какой-то непонятности,
словно сознание немного соскальзывает с них и не хочет вникать в суть, — это
означает то, что данные элементы не проработаны в системе понятий, установок,
убеждений, верований, принятых в обществе, к культуре которого мы принадлежим.
«Создание чего-то нового» — элемент, явно не проработанный или, во всяком
случае, проработанный слабо в менталитете бывшего советского человека, от
которого общество все еще не отошло. «Создание чего-то нового» — это непонятно,
гораздо понятнее — вписаться в уже существующие структуры, в коллектив, который
«всегда прав», чтобы «жить как люди»… Если же вы действительно хотите
созидательного труда по воплощению в жизнь своих истинных желаний по созданию
вашей, и только вашей, модели семьи — вот тут и вступает в силу подспудное
чувство вины от смутного ощущения, что вы хотите «чего-то не того».
Итак, критерий проверки воздействия на нас кармы общества прост. Выбираем
все такого рода «сомнительные» фразы — которые как будто норовят выскользнуть
из-под яркого света сознания и укрыться от осмысления — и проверяем их на
истинность. Делается это тем же методом, каким на второй ступени ДЭИР
(описанной в книге «Становление») мы проверяли на истинность свои желания перед
тем, как включить программы на удачу и везение. То есть мы проверяем, вызывают
ли они сомнения и дискомфорт в эталонном состоянии. Если вызывают — значит,
сами наши желания, планы и проекты не истинны. Если же эти фразы сбоя в
эталонном состоянии не вызывают — то есть проходят проверку на истинность, но
вне эталонного состояния по-прежнему кажутся сомнительными — вот эти-то фразы
нас и интересуют: в них и заложены кармически отягощенные для общества понятия!
Тут же выпишите эти фразы отдельно.
Эти кармически отягощенные для общества понятия могут представлять для
нас существенный интерес: во-первых, идеология социума в этих направлениях не
проработана, поэтому он реагирует на эти понятия как бы замедленно, так как не
сразу может в них разобраться; во-вторых, на этих направлениях чрезвычайно
высока неразбериха, незапланированные варианты событий — словом, случайности.
Нам нужно знать, как со всем этим обращаться, чтобы иметь успех на направлениях,
представления о которых отягощены кармой социума.
Принцип 2. Концентрация усилий на кармически слабых местах
Итак, мы с вами выделили направления, которые кармически отягощены для
окружающего нас социума. Мы с вами знаем о карме достаточно, чтобы понять, что
тенденции социума, возникающие вокруг этих моментов, по меньшей мере
противоречивы. Социум не разобрался в этих моментах, у него нет своей четкой
позиции — ничего нет, кроме смутного чувства вины. О чем это говорит? Прежде
всего о том, что в этих областях мы можем и должны установить свои «правила
игры», осознать кармическую отягощенность, а следовательно, неистинность
представлений социума об этих областях, и прекратить действовать по этим
неистинным правилам, принятым в обществе.
Это сделать несложно. В условиях неразберихи и отсутствия четкой позиции
социума его энергия в отношении интересующих нас понятий направляется как бы
одновременно в разные стороны. Поэтому не так уж сложно заставить эту энергию
течь в нужном нам направлении. Это все равно как если бы вы находились в толпе
людей, каждая часть которой хочет двигаться в свою сторону. Вам достаточно
приложить лишь небольшое усилие, чтобы направить эту толпу в нужную вам сторону,
если ваше усилие совпадет с усилием, которое уже делает часть толпы. Вы
усилите уже существующий импульс, и всем остальным ничего не останется, как
присоединиться к большинству. Точно так же мы можем заставить и события
двигаться в нужном нам направлении — в тех областях, где у социума нет единого
четко обозначенного направления и где царит некий хаос.
Значит, мы, если сосредоточимся на прорыве именно на этих направлениях,
сможем добиться своих целей намного эффективнее, чем если будем пытаться
сделать по-своему там, где общество координированно сопротивляется!
Вывод: попытка достичь преимущества на направлениях, кармически
отягощенных для общества, может крайне быстро и просто привести к успеху.
Принцип 3. Усиление контроля на кармически слабых местах
Итак, мы можем получить выгоду, осуществляя прорыв на кармически отягощенных
для социума направлениях. Такой прорыв, например, совершали те, кто в период
перестройки создавал первые частные предприятия. При советской власти это было
невозможно — общество целенаправленно и координированно сопротивлялось, то есть
у общества была жесткая позиция по этому вопросу. С наступлением перестройки
жесткая позиция исчезла, на ее место пришел хаос в мозгах и отсутствие четких
представлений о том, хорошо это или плохо, на этой почве возникло чувство вины
в целых массах людей и, следовательно, кармическая отягощенность. Первым
частным предпринимателям удалось «оседлать» и направить в нужном им направлении
энергетическое русло поддержки частного предпринимательства, возникшее в
отдельных слоях общества.
Они это сделали. Но тут же совершили ошибку, инстинктивно рассчитывая, что
социум будет поддерживать их и дальше. Но они не учли, что социум неустойчив в
своем отношении к частному предпринимательству, так как здесь существует явная
кармическая отягощенность. Социум продолжает противоречиво относиться к частным
|
|