опыт не учитывается. В советско-финляндской войне подразделения,  подоб-
ные сегодняшнему  спецназу,  составляли  около  5  процентов  от  непос-
редственно участвовавших в боевых действиях, а в Афганистане  уже  около
20 процентов. В Персидском заливе, в Панаме тенденция сохранилась, что и
предопределило исход боевых действий.
   Как мне представляется, войска специальных  операций  сегодня  должны
развиваться в первую очередь. Мобильные, подвижные, не обремененные  тя-
желым вооружением, живучие и экономичные, они способны  через  несколько
часов оказаться в любой точке страны. Просочившись, мы не дадим  против-
нику тронуться с места - так обученная собака на охоте "сажает"  медведя
или лося. Если по аналогии с американцами, то надо создать ССО под  еди-
ным командованием, с единым замыслом, подчинив им часть сил военнотранс-
портной авиации, ВМФ, легких пехотных соединений, тогда  спецназ  станет
палочкой-выручалочкой для Вооруженных Сил и страны.
   В. - В чем именно?
   О. - Силы специальных операций могут выполнять широкий спектр  задач:
борьба с иррегулярными формированиями или, наоборот, поддержка партизан;
поиск и эвакуация экипажей самолетов и вертолетов, сбитых в тылу против-
ника; вызволение из плена; защита собственности и прав России и ее граж-
дан за рубежом; специальные  психологические  действия  -  деморализация
противника, склонение к дезертирству и сдаче в плен. Во время событий  в
Персидском заливе благодаря таким действиям американцев сдались  в  плен
около 7 тысяч иракских военнослужащих.
   В. - В Великобритании  разведывательно-диверсионные  войска,  которых
многие не совсем верно называют "коммандос", были созданы в 1940 году, в
США - в годы Второй мировой войны ("рейнджерс").  Сегодня  те  и  другие
процветают, выполняя перечисленный вами спектр задач. В чем ваши с  ними
похожесть и отличия?
   О. - Цели и задачи в основном схожи, но много  и  отличий.  В  частях
специального назначения США служат офицеры в звании  не  ниже  капитана,
нет рядовых солдат - только сержанты. А мы не можем в ряде случаев  при-
нять по контракту достойного человека: деньги, жилье. Но  военные  конф-
ликты показывают: роль специальных операций в них постоянно  возрастает.
Исследования показали: в крупномасштабных боевых действиях противник для
борьбы с диверсионно-разведывательными группами вынужден будет отвлекать
до 10-15 процентов своих сил в тыловой зоне, в условиях локальной  войны
- до 20-30 процентов. Это по существу активно действующий фронт на  тер-
ритории противника.
   В. - После провала с освобождением заложников в Иране в  апреле  1987
года в США была введена должность помощника министра обороны  по  специ-
альным операциям и конфликтам низкой  интенсивности,  силам  специальных
операций был придан статус, аналогичный нашему роду войск,  куда  входят
все специальные подразделения видов ВС.  Командует  ими  четырехзвездный
генерал, в каждой оперативной зоне командующий - бригадный генерал. А  у
вас звание полковника - потолок, тупик в карьере.
   О. - Я убежден: России нужен закон о специальных операциях  (действи-
ях), нужно придать им статус государственной политики.  Сенат  США  нес-
колько лет назад утвердил перечень специальных операций. В феврале этого
года по приглашению командования США я был в Гонолулу на конференции  по
деятельности сил специальных операций стран АзиатскоТихоокеанского реги-
она - участвовали около 20 государств. Так вот,  многие  из  родственных
нам формирований расширили диапазон своих действии, включив в него, нап-
ример, борьбу с терроризмом и наркобизнесом, разминирование  территорий,
где шли военные конфликты. Последнее, конечно, дело саперов,  но  только
если они знают, где нужно разминировать. У спецподразделений же есть ме-
тодика поиска минных полей.
   А относительно тупика в карьере вы правы. Курсант-спецназовец не  мо-
жет мечтать не только о маршальском жезле, но и о генеральских  погонах.
Люди от нас подчас уходят по этой причине.
   В. - Скажите напоследок, Владимир Андреевич, почему  у  подразделений
вашего спецназа нет звучных названий типа "Витязя" или "Альфы", нет сво-
ей символики? Что, лучший спецназ тот, который себя не афиширует?
   О. - Отчасти поэтому. А вообще - так сложилось. По моему убеждению, в
результате военной реформы должны появиться войска или силы специального
назначения,  способные  создавать  на  территории   противника   активно
действующий фронт. В основе их мог бы быть спецназ Вооруженных Сил. Тог-
да и придумаем себе символику и "красивые"  названия.  (Газета  "Красная
Звезда", 15 ноября 1996 г.)

   "Рукопашка" после Чечни

   На основе многочисленных журнальных и газетных статей, телепередач  и
кинофильмов можно сделать вывод, что рукопашная подготовка является  од-
ним из наиболее важных предметов в обучении спецподразделений всего  ми-
ра. Логично предположить в этой связи, что рукопашные схватки  в  совре-
менной войне - широко распространенное явление. Во всяком случае, именно
такое мнение бытует среди молодых поклонников боевых  искусств,  которым
участвовать в настоящей войне, к счастью,  не  приходилось,  но  которые
смотрели по видео массу боевиков западного, восточного и  отечественного
производства. Они в своем большинстве уверены, что знают самую что ни на