орошо, когда их дополняет кто-то еще. Благоприятный вариант для 
обучения, если учитель и ученик являются тождиками. 
Два типа, стоящие в квадре в одной строчке, как, например, Продавец (Гюго) - 
Ученый (Декарт) или Изобретатель (Дон Кихот) - Дизайнер (Дюма), являются друг 
для друга дуалами (дополняющими). Этот тип отношений считается наилучшим. Как 
две половинки, как Асцендент и Десцендент. В гороскопах дуалов часто Асценденты 
находятся в противоположных знаках. Логик получает дополнение в виде этика, 
этик - логика, интуит - сенсорика, сенсорик - интуита, интраверт - экстраверта 
и наоборот.
При этом все функции дополняют друг друга на своих местах, без напрягающей 
перестановки. Оба дуала либо рациональные, либо иррациональные.
Отношения в квадре по вертикальному столбику называются активацией. Такие люди 
друг друга стимулируют, активизируют, хотя иногда и утомляются друг от друга 
(разная рациональность). Кроме того, двум интравертам может не хватать энергии, 
а двум экстравертам некуда ее сбрасывать (точнее, не на кого). У активатора по 
сравнению с дуалом первая функция поменялась местами со второй.
Отношения в квадре по диагонали - зеркальные. У зеркальных людей набор 
психических функций тот же самый, но они переставлены первая со второй, а 
третья, соответственно, с четвертой. Им легко друг друга понимать, есть и 
дополнение по энергетике (+ и -), но разная рациональность и разная степень 
активности тех же функций могут иногда раздражать (из отношений внутри квадры 
здесь напряжения больше всего). Тем не менее, как показывает практика, такие 
отношения часто встречаются среди супружеских пар. Вместе зеркальные уверенно 
осваивают половину мира, по своим активным функциям, вторая половина остается 
неосвоенной. Освоить мир полностью может вся квадра вместе. Это действительно 
сильный и сплоченный коллектив, в котором каждому его члену вполне уютно.
Общаться с человеком из другой квадры уже сложнее. Будем рассматривать типы 
отношений на каком-либо примере, хотя бы Декарта (ЛИИ).
Если вместо дуала Гюго (ЭСЭ) попадается Цезарь (СЭЭ), то внешне он может 
вначале показаться привлекательным. Но Цезарь, по сравнению с Гюго, во-первых, 
иррационален, во-вторых, сенсорика у него волевая, а не эстетическая, и этика 
не внутренняя, а внешняя. То же самое чувствует и Цезарь, встретив Декарта 
вместо своего дуала - Бальзака. Получается, что Декарт и Цезарь давят друг на 
друга, поскольку функция, которая у одного на первом месте, у другого - на 
четвертом, самом болезненном. Цезарь Декарта пытается давить силой, а Декарт 
Цезаря - логикой, требованием последовательных доказательств. Такие отношения 
называются отношениями конфликта, а сами партнеры - конфликтерами.
Теперь возьмем Декарта и Драйзера. Драйзер похож на Гюго, тоже этико-сенсорный, 
но - интраверт, а значит, у него все другое, чем у Гюго, этика внешняя на 
первом месте (у Гюго - внутренняя), сенсорика на втором - волевая (у Гюго - 
эстетическая), то же самое и со слабыми третьей и четвертой функциями. Тут есть 
и привлекательность друг для друга (все-таки дополнение по функциям), и 
рациональность одинаковая. Но есть и напряженный момент: вторая сильная функция 
каждого из партнеров давит на четвертую слабую у участника отношений. Так, для 
Декарта болезненно проявление Драйзером волевой сенсорики, а для Драйзера 
тяжело, понимать , которой прекрасно владеет Декарт. Нет и дополнения по 
энергетике. Итак, в этих отношениях есть свои положительные и отрицательные 
стороны. Партнеры могут тянуться друг за другом, пытаясь соответствовать 
сильным функциям друг друга. Отношения насыщенные и сложные. Они называются 
супер-эго.
Декарт и Бальзак (ЛИИ и ИЛИ) называются квази-тождиками. Как бы одинаковые, но 
не совсем. Логика разная, у Декарта - научная (структурная), а у Бальзака - 
деловая. И интуиция разная. С первого взгляда эти люди похожи, а глубже - 
оказываются различными. И рациональность у них разная. Дополнения по энергетике 
нет. При определенных условиях или в некоторых сферах жизни они могут найти 
хорошее взаимопонимание, тогда как в других сферах им потребуются иные партнеры.

Декарт и Лондон ( ЛИИ и ЛИЭ) представляют пару, названную полная 
противоположность, хотя название не очень удачное. Экстраверт и интраверт, оба 
рациональные, дополняют друг друга по энергетике и в определенных сферах 
активности, например, логика ученого сочетается с логикой предпринимателя. 
Могут вместе провести в жизнь какую-то свою разработку, проект. Хотя им вдвоем 
не будет хватать определенных функций, в данном случае - этики и сенсорики. То 
есть они в состоянии освоить только одну полусферу. Хорошая совместимость в 
какой-то области, например, общая работа или общее увлечение. В другие области 
они вдвоем не смогут зайти, как не смогли и поодиночке, им кто-то понадобится.
Декарт и Гамлет (ЛИИ и ЭИЭ) представляют отношения полудополнения. Дополнение 
по энергетике и по первой функции создает привлекательность их друг для друга. 
По второй функции дополнения нет. Но и того, что есть, достаточно для того, 
чтобы быть полезными друг другу. При тесном общении, правда, они могут друг 
друга раздражать, Гамлет Декарта - своим пижонством, излишним артистизмом, 
поучениями, Декарт Гамлета - скучной логикой, упрямством, прямолинейностью. Так 
же и в других парах полу-дополнения. В сравнении с другими отношения можно 
считать все же удовлетворительными.
Декарт и Горький (ЛИИ и ЛСИ) - это родственные отношения. Первая функция та же 
самая, что обеспечивает хорошее взаимодействие во многих областях, партнеры 
воспринимают мир, общаются с ним сходным образом, характер мышления очень 
похожий. Но вот своими вторыми функциями они могут давить на болезненные 
четвертые. Декарта будет обижать волевое, силовое давление, которое иногда 
может устроить Горький, а Горькому трудно адекватно отвечать на интуитивные 
проявления Декарта. То есть партнеры должны следить, чтобы не обижать друг 
друга, не бить п