Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Антропософия :: Рудольф Штайнер :: Рудольф Штайнер - Ариманический обман
<<-[Весь Текст]
Страница: из 7
 <<-
 
перемещаем их в наше ежедневное окружение, когда в соответствии с атомическими 
или молекулярными теориями, мы даже стремимся создать некий вид астрономии для 
субстанций Земли. Верное отношение касательно всей современной науки, постольку,
 поскольку она мыслит по таким направлениям, будет распознать, что ее знание 
есть иллюзия.
 Теперь, для того, чтобы его инкарнация могла принять наиболее выгодную форму, 
наибольшим интересом Аримана есть то, что люди должны совершенствовать себя во 
всей нашей иллюзорности современной науки, но без знания того, что это есть 
иллюзия. Ариман имеет наиболее возможный интерес в инструктировании людей в 
математике, но не в инструктировании их, что математически-механические 
концепции Вселенной есть только иллюзии. Он интенсивно заинтересован в 
донесении до людей химии, физики, биологии и так далее, как они представлены 
сегодня во всех их замечательных эффектах, но он заинтересован заставить людей 
верить, что они являются абсолютными истинами, не то, что они есть только точки 
зрения, подобно фотографиям с одной стороны. Если вы фотографируете дерево с 
одной стороны, это может быть корректной фотографией, все же это не дает 
картину всего дерева. Если вы фотографируете его с четырех сторон, вы можете в 
любом случае получить идею о нем. Чтобы скрыть от человечества это в 
современной интеллектуальной, рационалистической науке с ее добавлением 
предрассудочного эмпиризма, имеют дело с великой иллюзией, обманом - то, что 
люди не должны распознать, это является величайшим возможным интересом Аримана. 
Это было бы триумфальным переживанием для него, если научный предрассудок, 
который захватывает все круги сегодня и которым люди даже желают организовать 
свою социальную науку, должен был бы преобладать в третьем тысячелетии. Он имел 
бы величайший успех, если он мог бы затем прийти как человеческое существо в 
Западной цивилизации и обнаружить научный предрассудок.
 Однако я прошу вас не выводить ложных заключений из того, что я только что 
сказал. Это было бы ложное заключение избегать науки сегодня; это было бы 
наиболее ложное заключение, которое могло бы быть выведено. Мы должны познать 
науку; мы должны получить точное знание обо всем, что приходит из этого 
направления - но с полной сознательностью, что мы получаем иллюзорный аспект, 
иллюзию, необходимую для нашего обучения как людей. Мы не обезопасим себя 
против Аримана избегая современной науки, но учась познавать ее характер. Ибо 
современная наука дает нам внешнюю иллюзию Вселенной и нам необходима эта 
иллюзия. Не воображайте, что мы не нуждаемся в ней. Мы должны только наполнить 
ее с совершенно другой стороны актуальной реальностью, приобретенной через 
Духовное исследование, мы должны подняться из иллюзорного характера к истинной 
реальности. Вы обнаружите ссылку во многих моих лекциях-курсах на то, что я 
говорю вам сегодня и вы увидите как везде искалось войти полностью в науку 
нашего времени, однако чтобы возвысить ее к сфере, где можно видеть ее реальную 
ценность. Вы не можете желать избавиться от радуги, потому что вы знаете, что 
это должно быть иллюзией света и цвета! Вы не поймете ее, если вы не осознаете 
ее иллюзорный характер. Но это есть как раз то же самое со всем, что 
современная наука дает нам для нашего представления Вселенной, она дает только 
иллюзии и это должно быть распознано. Обучая себя через такие иллюзии достигают 
реальности.
 Это, затем, представляет одно из средств, используемых Ариманом чтобы сделать 
свою инкарнацию настолько эффективной, насколько возможно - это удерживание 
человека назад в научном предрассудке.
 Вторым средством, которое он задействует, есть возбудить все эмоции, которые 
расщепляют людей на малые группы - группы, которые атакуют одна другую. Вам 
нужно только взглянуть на конфликтующие партии, которые существуют сегодня и 
если вы непредосудительны, вы распознаете, что объяснение не должно быть 
найдено только в человеческой природе. Если люди честно стараются объяснить так 
называемую Мировую войну через дис-гармонии, они распознают, что с тем, что они 
найдут в физической человечности, они не могут объяснить ее. Это именно здесь, 
"сверх-чувственные" силы, Ариманические силы были в действии.
 Эти Ариманические силы действуют в дейстительности, где-угодно дис-гармонии 
возникают между группами людей. Теперь возникает вопрос, на каком фундаменте 
большинство из того, что мы рассматриваем, основывается?
 Давайте продолжим из очень характерного примера. - Современный пролетариат 
имеет своего Карл Маркса. Рассмотрим поближе, как доктрины Карл Маркса были 
распространены среди пролетариата, с Марксистской литературой, достигающей 
практически неизмеримых пропорций. Вы обнаружите все методы нашей науки 
современности использоваными в книгах; все есть строго доказано, так строго 
доказано, что многие люди, о ком никогда не предполагалось бы, выпали жертвой 
Марксизма. Что было действительным предназначением Марксизма? Он 
распространился сначала, как вы знаете, среди пролетариата и был твердо 
отвергнут университетской наукой. Сегодня имеется уже число университетских 
ученых, которые развернулись кругом, чтобы подтвердить Марксистскую логику. Они 
привержены ей, потому что ее литература доказала, что ее заключения находятся в 
замечательном согласии, что с точки зрения современной науки Марксизм может 
быть вполне четко доказан. Средне-классовые круги к сожалению не имели Карл 
Маркса, который мог бы доказать противополжное для них; ибо как возможно 
доказать идеологический характер или право, моральность и так далее, теорию 
прибавочной стоимости и материалистическое историческое исследование с 
Марксистской точки зрения, также возможно доказать их точную противоположность. 
Средне-классовый, буржуа-Маркс был бы вполне способен доказать точную 
противоположность тем же самым строгим методом. Нет никакого надувательства или 
мошенничества в этом; доказательство сработало бы верно.
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 7
 <<-