авторитетными комиссиями.

Как может выглядеть такой сеанс левитации, можно представить себе из
описания очевидца, наблюдавшего такой опыт, который проводил экстрасенс Е.
К. Рогожин из небольшого крымского города Саки. Объектом воздействия был
волан от пинг-понга. "Волан немного подпрыгнул, медленно поднялся в воздух
и завис между ладонями Рогожина. Вот он поднимает их вверх, словно держа
невидимый аквариум, а волан плавает в нем, как золотая рыбка. Руки начинают
дрожать от напряжения, но волан остается неподвижным. Наконец, он
опускается на стул вслед за ладонями".

Что происходит в физическом смысле, когда тот или иной предмет оказывается
вот так, как бы "подвешен в воздухе"? Можно ли понимать, как то, что некая
неведомая сила, порождаемая экстрасенсом, как бы уравновешивает силу
тяжести? Или же - усилие экстрасенса уничтожает саму силу тяжести и именно
поэтому предмет левитирует, т.е. зависает в воздухе?

Сделав эту оговорку, отмеченную знаком вопроса, расскажу о том, чего
удалось достигнуть в этой области московскому экстрасенсу Б. Ермолаеву в
ходе экспериментов, которыми руководил профессор В. Н. Пушкин. Взяв
какой-нибудь предмет, Ермолаев какое-то время держит его пальцами обеих
рук, затем разжимает руки и предмет остается висеть в воздухе. Вот как
сказано об этом в официальном отчете: "Длительность эффекта оказывалась в
прямой зависимости от времени задержки дыхания. Разжатие пальцев
происходило после вдоха, предмет падал после того, как Б. Ермолаев выдыхал
воздух. Средняя длительность подвешивания оказывалась при этом несколько
больше 30 секунд".

Женщина-экстрасенс Э. Шевчук заставляла левитировать преимущественно
удлиненные предметы: деревянные палочки, линейки длиной до метра,
металлические спицы, а также сосуды с подкрашенной жидкостью или сыпучим
материалом. "Удлиненный предмет брался в руки за конец, Э. Шевчук садилась
на стул и свободный конец предмета опирался на пол (в качестве опоры в
одном из экспериментов применялся лист стекла). Через некоторое время
Э-Шевчук медленно разводила руки и свободный конец наклоненного под острым
углом предмета оставался висеть в воздухе. В некоторых случаях удавалось
наблюдать зазор между опорой и нижним концом предмета (в этих случаях
предмет целиком оказывался в воздухе). При отрыве рук обычно наблюдались
слабые колебательные затухающие движения предмета, которые не совпадали с
движением рук".

Однако за все надо платить. За чудо - тем более. Во всех случаях за усилия
по "подвешиванию предметов" тем, кто делал это, приходится расплачиваться
резким ухудшением самочувствия. Кулагиной после опытов по левитации не раз
приходилось вызывать "Скорую помощь". У Ермолаева сеансы завершались иногда
обмороками и рвотой. Шевчук для возвращения в нормальное состояние
требовалось длительное время - иногда до месяца.

Как те, кто "подвешивают" предметы, комментируют то, что они делают?

Шевчук, говорится в официальном отчете, "находясь в измененном, особенно
напряженном психическом состоянии, обращается с объектом, как с живым
существом". Несколько иначе, но столь же несообразно с обыденным жизненным
опытом, поступает и Ермолаев. В самом начале эксперимента он "входит в
своеобразный контакт с предметом, "уговаривает" предмет, "вводит в предмет
часть себя самого, и подвешивание оказывается взаимодействием с этой
мысленной моделью".

Небезынтересно, как случайная встреча оказалась тем поводом, который
пробудил в Ермолаеве спавшую эту способность, о которой сам он не
догадывался и не подозревал. Как-то в гостях один из присутствовавших стал
показывать то, что остальными воспринималось, как фокус: "подвешивал" в
воздухе носовой платок, цветок астры.

Несколько недель под руководством нового своего знакомого Ермолаев
тренировался упорно, и тщетно пытаясь научиться делать то же. Наконец,
однажды, устав от многочасовых напрасных попыток и находясь как бы в
полудремотном состоянии, он почувствовал вдруг, что пальцы его словно
прилипли к предмету, который он держал. С большим усилием он оторвал руки
и... предмет повис в воздухе.

Позднее Ермолаев научился "подвешивать" предметы, не прикасаясь к ним.

Человек прагматичный вправе спросить, а зачем вообще понадобилось ему все
это? Мне нечего ответить прагматичному человеку. Я знаю только
один-единственный случай, когда Ермолаев попытался применить это
поразительное свое умение в конкретной жизненной ситуации. Каким образом
это происходило и что из этого вышло, рассказывает он сам:

- Однажды я совершил дорожную аварию. Мое дело вел следователь, очень