Впрочем, это лишь одна. и не главная, из причин существующей закрытости
этих знаний. Лишь один. но достаточно непреодолимый ров, отделяющий счетные
игрища науки от мира, который неподвластен и неподсуден ей.

На первый взгляд опыты исследователей по воздействию человека на человека
не выходят за рамки весьма скромной цели: узнать, возможно ли такое вообще,
в принципе. Если представление о такой ограниченности и справедливо, то не
в большей мере, чем утверждение, будто ящик динамита сам по себе совершенно
безопасен. Это, может, и так, но только до той минуты, пока кто-нибудь не
вложит в него крохотный предмет - детонатор. Что касается экспериментов, о
которых говорю я, то такой детонатор заложен в них изначально. Это условие,
по которому человек - объект эксперимента - не должен знать, что именно
собирается проделать с ним исследователь.

То, что такое условие необходимо ради достоверности, - очевидно. Как
очевидна и опасность, которая стоит за этим.

Именно таковы проводимые без ведома и согласия человека опыты по
дистанционному введению его в состояние сна. Вот как описывал серию таких
экспериментов их участник:

"Объект приглашался на опыты под предлогами, которые не могли навести его
внимание ни на какие догадки, зачем он приглашен. Во время опыта внимание
девушки занималось максимально всем, чем только возможно было его занять.
Ей не давалось возможности сосредоточиться на чем-либо самостоятельно.

Первые опыты были проведены в одном здании. Нас разделяло несколько комнат.
Потом перешли к опытам, когда мы находились в разных концах города.
Успешность была одинакова. Связь была так хорошо налажена, что не терялось
ни одной минуты наблюдений. Все фиксировалось самым точным образом.

Один только дефект в этой работе одинаково волновал всех участников опыта.
Это то, что девушка все же была предупреждена об опытах. Но все делалось
так ловко и аккуратно, что об опытах она не знала. Это доказывалось тем,
что она до самого последнего момента, до самого последнего опыта спрашивала
нас, когда же. наконец, начнутся опыты с нею.

Поясню, подопытная издавала эти вопросы, не догадываясь и не подозревая,
что происходит с пей. Заслуживает внимания и интересна са.ма техника, то,
как проводилось воздействие. Вот как описывал это врач-психиатр доктор
Котков:

"Я садился в удобное кресло в абсолютной тишине. Закрывал глаза. Мысленно я
шептал своему объекту слова внушения: "Спи! Спи! Спи! " Это я назову первым
фактором мысленного внушения.

Второй фактор. Я до галлюцинаторности или до самой яркой сновидности
представлял себе образ объекта. Я рисовал ее в своем воображении глубоко
спящею, с закрытыми глазами.

И, наконец, третий фактор. Я считаю его самым важным. Я назову его фактором
хотения. Я сильно желал, чтобы девушка уснула. Наконец, это желание
переходило в уверенность, что она уже спит, и в какой-то своеобразный
экстаз торжества удачи.

Я отмечал этот момент и прекращал опыт. Время точно фиксировалось. Я ждал
сигнала начать пробуждение и проводил его по тому же методу. Снова
сигнализировал о пробуждении объекта. Пробуждалась она также в момент моей
сигнализации. Все эти три фактора действовали одновременно длительностью в
3-5 минут".

Важно отметить то обстоятельство, что воздействие осуществлялось именно
через образ, который индуктор формировал в своем сознании. Приведу в этой
связи свидетельство другого исследователя, профессора К. И Платонова, также
проводившего опыты с дистанционным воздействием:

"Важно отметить, что когда я оказывал воздействие на испытуемую в форме
мысленного приказа - "Засыпайте! ", "Спите! ", то последний был всегда
безрезультатен. Но при моем зрительном представлении образа и фигуры
заснувшей М. (или же проснувшейся М.) эффект всегда был положительным".

Деталь эта представляется мне многозначительной по той причине, что
создание "образа" и потом мысленное "наведение" его на объект, т. е. на
конкретного человека - это испытанный колдовской прием. Неизвестно, знали
ли о нем исследователи или, что более вероятно, пришли к нему случайно, в
ходе эксперимента, но это, пожалуй, и не столь важно, как сама эта общность.

Расстояние в таких опытах не имеет значения. Это обстоятельство характерно
и для воздействий, которые колдун, или шаман проводит в отношении своей