1-й дом обозначает самого 
кверента, а вот 7-й дом — с ним не обязательно связан астролог (как об этом 
иногда говориться в учебниках), 
так как о нем, возможно, и речи не шло в момент формулирования вопроса. Так 
будет для вопроса самого по себе, в 
чистом виде (безотносительно к астрологу). 
 Карта на этот момент времени непосредственно связана с вопросом, она описывает 
РОЖДЕНИЕ вопроса и ее ASC (и 
соответствующие астрологические дома) наиболее информативен. Итак, тут хорарная 
карта построена на момент 
ОЧЕНЬ важного события из «жизни» вопроса — на момент его рождения. 
 13 
 
Если же вопрос задан не самому себе, а астрологу  - тогда 7-й дом обозначает 
этого астролога. Но тут карта 
описывает уже не сам вопрос непосредственно, а вопрос кверента астрологу о 
своем вопросе , причем в этом случае 
часто бывает нужно сообщить и подробности дела, астрологу неизвестные, а для 
самого по себе кверента 
очевидные. При этом кое-что часто скрывается или недосказывается... 
Карта в этом случае описывает и сам вопрос и определенное «влияние» на него 
(довольно слабое) 
со стороны астролога и его собственной натальной карты.  
 
Мы видим, что тут рожденный вопрос уже начинает взаимодействовать с окружающей 
средой (в виде астролога). Еще 
одна возможность построить хорарную карту  - взять тот момент, когда астролог 
понял вопрос. Эта карта описывает уже 
самого астролога в связи с вопросом кверента (тут 1-й дом — это астролог, а 7-й 
— это кверент). Это — карта точки 
зрения астролога на вопрос. Она уже очень сильно зависит от карты астролога (и 
от самого астролога). И еще 
возможные варианты — рассматриваются иногда хорарные карты на моменты написания 
письма астрологу, 
отправления это письма, получения письма астрологом, прочтения им письма и т.д. 
Тут весьма сильны влияния и карты 
кверента, и карты астролога, поэтому соответствующие хорарные карты касаются 
исходного вопроса довольно 
опосредованно (хотя интерпретации таких карт вполне возможны и подчас довольно 
эффективны).  
 
Веяние нашего времени — это вопросы, заданные по телефону, Интернету, по ICQ 
или с помощью SMS. Тут время для 
кверента и астролога — формально одно и то же, но эти люди могут располагаться 
в разных местах на Земле и потому 
для них даже части суток в момент вопроса могут быть разные (например, звонок 
из Пекина в самый разгар рабочего 
дня может разбудить вас в Москве рано утром). Все перечисленные выше карты 
строятся на моменты времени, 
связанные с вопросом, и потому все они должны корреллировать между собой (имея 
связи между собой, например, в 
виде взаимных аспектов к углам и другим куспидам домов) и с исходной картой 
рождения вопроса. ВСЕ они связаны с 
вопросом, но в разной степени и с разных точек зрения, поэтому все они несут 
однобокую информацию. 
Интерпретировать можно любую из них, но при этом обязательно нужно учитывать ее 
специфику. 
 
 Однако по «вторичным» картам и этим взаимным аспектам однозначно восстановить 
исходную («истинную») карту 
рождения вопроса трудно. Опосредованные, вторичные карты интерпретировать 
сложнее, т.к. в них проявляются 
дополнительные факторы, не связанные непосредственно с вопросом (в частности, 
влияние астролога). Поэтому 
предпочтительна все же прямая интерпретация карты рождения вопроса, она более 
эффективна. Еще можно учесть, что 
всегда имеются синастрии карты вопроса и карты кверента, а также и связи с 
натальной картой астролога — но это уже 
детали, хоть и полезные, но замутняющие саму идею хорарной астрологии. 
 
 В заключение я предложу читателю один забавный (но подчас вполне актуальный) 
вопрос для размышления. Если часы 
кверента врут (отставая или спеша на 10-20 минут — бывает ведь и такое) — то 
какое нужно брать время ему для 
построения хорарной карты: точное или 
свое, личное, хоть и неправильное??? Намекну на ответ — дело в том, что обе эти 
карты имеют смысл, но они 
имеют свою определенную специфику... Какую?