согласованы (по порядку следования во 
времени и по самому характеру событий). Известно немало видов разверток карты: 
транзиты, прогрессии разного рода 
(в том числе и обратные), разного типа дирекции (символические, солнечные, 
экваториальные и другие), профекции и 
т.д., и т.п. Дирекции (планет и точек, в том числе ASC и МС) – это 
символическое движение вдоль Зодиака с некоторой 
определенной скоростью — например, 1 град. может соответствовать 1 году, 1 
месяцу, 1 дню и др.  
 
Тут, на самом деле, важны не столько сами аспекты, образуемые при дирекционном 
движении, сколько порядок их 
наступления, который символически определяет порядок наступления жизненных 
событий. Прогрессии - это тоже 
символический способ развертывания карты, но он ближе к реальному движению 
небесных тел, чем дирекции. В 
частности, тут возможны ретроградные движения тел (для дирекций такое явление 
невозможно в принципе). Транзиты 
— самый естественный способ развертывания астрологической карты, так как он 
соответствует реальному — в 
реальном режиме времени — движению небесных тел (точнее, тут используются не 
сами положения планет, а их 
проекции на эклиптику). Каждый из приведенных методов развертывания карты можно 
применить в хорарной 
астрологии для анализа возможных вариантов развития событий. При этом полезно 
не ограничиваться только угловыми 
аспектами, но ввести и аспекты другого рода — параллели, антисы (об этом 
подробнее см. в главе 2).  
 
С точки зрения хорарной астрологии, нет принципиальной разницы между транзитами 
и прогрессиями, 
тут так или иначе используется реальное движение небесных тел. Поэтому именно 
развертывание карты на основе 
транзитов — это основа динамического подхода к хорарной астрологии. Иногда при 
анализе хорарной карты исполь-
зуют и дирекции — например, при проведении некоторых измерений с помощью 
хорарной карты (о которых см. главу 
4). 
 
 
 
7. Время для хорарной карты 
 
Один из первых шагов, который предшествует построению хорарной карты, — это 
выделение времени задания вопроса. 
И уже тут возникают нетривиальные теоретические проблемы, к обсуждению которых 
мы и переходим. 
Существуют самые разные мнения о том, на какое именно время нужно строить 
хорарную карту.  
 
Разные авторы (классические и современные) высказывают по этому поводу свои 
рекомендации. Но, к сожалению, 
общего мнения они выработать до сих пор так и не смогли. Каждый автор считает, 
что его метод — самый правильный, 
а авторы других методов с этим не согласны и отстаивают свои точки зрения. 
Отстаивают свое мнение они обычнона 
основании одного единственного аргумента — многолетней, конечно же, чрезвычайно 
успешной (по их мнению) 
практической работе самих авторов. Но если мнений много, то среди них, наверное,
 есть и неправильные. 
 
Тогда какое же из них правильное? Оказывается, что практически все они 
более-менее правильные, но каждый подход к 
выбору времени построения хорарной карты имеет свои особенности, связанные с 
той информацией, которую можно 
извлечь из соответствующей карты. Перефразируя старый детский стишок, можно 
сказать, что ?карты всякие важны, 
карты всякие нужны?. Поэтому я расскажу сейчас о том, чем же отличаются 
хорарные карты для одного и того же 
вопроса, построенные на время, выделенное разными способами. 
 
Напомню наш исходный тезис — хорарная карта описывает систему ?человек и его 
вопрос? (так же, как другие 
астрологические карты описывают другие системы). Исходное время для хорарной 
карты — это время формулирования 
вопроса самим кверентом для себя самого. Это и есть время РОЖДЕНИЯ ВОПРОСА. 
Формулировать вопрос можно 
самому себе (а только потом — астрологу) или же сразу астрологу. Хорарная карта 
описывает 
состояние кверента в этот момент и, в частности, описывает сам этот вопрос. Тут