позите.  Отмечу  только,  что  для  группы  из  трех  человек  тоже  можно 
построить  композит.  Он  составлен  из  средних  точек  для  этих  трех 
карт. Но  средняя  точка  для трех одноименных  планет  тоже  не 
единственна,  их  тут  будет  уже  три  (они  расположены  в  вершинах 
правильного  треугольника,  вписанного  в  зодиакальную  окруж­
ность).  Выбрать  каким-то  естественным  способом  одну  из  этих 
трех  точек  уже  совсем  не  представляется  возможным.  Для  груп­
пы  из  четырех  человек  неоднозначность  композита  еще  возрас­
тает. Для  группы  из  пяти  человек  средние  точки одноименных 
планет  (например,  Солнца)  располагаются  в  вершинах  прав  иль­
ного  пятиугольника  (см.  рис. 1), и  все  эти  пять  точек  равно  важ­
ны. А  для  больших  групп  эта  неоднозначность  уже  полностью 
лишает  нас  возможности  каким-то  разумным  способом  постро­
ить  композит  для  этой  группы.  Поэтому  для  исследования  групп 
композит  непригоден. 
Вместо  него  в  этой  книге  рассматривается  аналог  - сред­
няя  карта  группы,  которая  строится  вполне  однозначно.  Она  свя­
зана  с несколько  более  плотным  уровнем  бытия, чем  композит 
- с  астральным  уровнем  (так  как  она  все  же  является  астрологи­
ческой  картой  для  некоторых  реальных  времени  и  места,  тесно 
23 •  В.В.Г. 
Рис. 1.  Средние  точки  для Солнц  пяти карт 
связанных  с  данными  рождения  отдельных  членов  группы).  Но 
кроме  средней  карты,  есть  еще  один  способ  решения  проблемы 
неоднозначности,  появляющейся  при  построении  композитной 
карты  для  группы.  Это  карта-центр  тяжести  карт  отдельных  чле­
нов  группы  (ЦТ-карта).  Она  строится  тоже  вполне  однозначно  и 
связана  примерно  с  тем  же  уровнем  бытия,  что  и  композит.  По­
этому ее можно рассматривать как естественную замену для 
композита. Однако  построение  такой  карты  очень  непривычно 
для  астрологов  - оно, впервые  в астрологии,  использует  под­
линно  двумерную  карту,  точки  которой  лежат  не  только  на  зоди­
акальной окружности, но и внутри  нее. Для  построения  такой 
карты приходится производить вычисления вручную, так как 
никакая  астрологическая  программа  (кроме  одной,  кустарно  сде­
ланной  мною  для  простейших  вычислений  такого  рода)  не  умеет 
(пока?)  этого  делать.  Поэтому  этой  новой  ЦТ  -карте  в  данной  книге 
будет  уделено  лишь  немного  внимания.  В  будущем  я  рассчиты­
ваю  вернуться  к  этой  теме  и  рассказать  о  некоторых  подробнос­
тях  анализа  ЦТ  -карты. 
Впервые  о понятии центра  тяжести  для случая одной от­
дельной  карты  было  рассказано  в моей  статье «Центр  тяжести 
как  интегральная  характеристика  космограммь!»  (см. библиогра­
фию).  Там  центр  тяжести  бьш  использован  как  интегральная  ха­
рактеристика  одной  карты  в целом.  Центр  тяжести  космограм­
мы  - это  точка  внутри  зодиакального  круга  (подчеркиваю,  внут-
24 АСТРОЛОГИЯ ГРУПП И КОЛЛЕКТИВОВ. 
ри  круга, а не  на  зодиакальной  окружности,  где  располагаются 
все  планеты),  вычисляемая  как  центр  тяжести  системы  «матери­
альных  точек»,  которыми  являются  планеты  этой  космограммы. 
Ниже  приводятся  некоторые  подробности  этого  нового  подхода 
для  случая  исследования  групп.  Но  если  школьные  воспомина­
ния  о  центре  тяжести  «благополучно»  изгладились  из  Вашей  па­
мяти  и  термин  «центр  тяжести»  не  вызывает  даже  отдаленных 
ассоциаций,  то  дальнейшее  содержание  этого  параграфа  может 
показаться читателю просто набором формул. Прошу в этом 
случае  читателя,  не  обижаясь  на  автора,  сразу  перейти  к  следую­
щему  параграфу  (пропустив  - выбросив  вместе  с формулами 
- при  этом  и  новый  подход  к  понятию  композитной  карты).  Но 
тех  читателей,  которые,  как  и  астрологи  древности  и  средневеко­
вья, знакомы  и с механикой  и  с математикой  (и с астрономией, 
кстати,  тоже),  приглашаю  читать  дальше  - Вас  ждет  несколько 
новых  идей  и  их  интересные  применения. 
При  анализе  космограммы  или  гороскопа  большую  пользу 
приносит  синтетический  подход.  В  отличие  от  аналитического 
подхода, при  котором  отдельные  элементы  карты  (знаки, дома, 
планеты, точки, аспекты и  др.) рассматриваются, в основном, 
изолированно  друг  от  друга  или  небольшими  группами  и  только 
потом  предпринимается  попытка  «склеить»  из  отдельных  дета­
лей  целостную  картину  (что  далеко  не  всегда  удается),  при  синте­
тическом  подходе  с  самого  начала  выделяются  интегральные  ха­
рактеристики,  описывающие  карту  в целом  с некоторой  единой 
точки  зрения.  Такими  интегральными  характеристиками  для  кос­
мограммы  являются,  например,  акцентированные  (выделенные) 
тригон  стихий,  крест  качеств,  квадрант,  зона  или  синтетический 
знак,  представляющий  собой  комбинацию  акцентированных  сти­
хии  и  креста  (для  гороскопа  берутся  их  естественные  «домовые» 
аналоги).  Ниже  предлагается  еще  одна  интегральная  характерис­
тика  - центр  тяжести  космограммы  (можно  ввести  и  аналогич­
ную  характеристику  для  гороскопа).  Как  это  подчас  бывает  в  моих