Он теперь знаком с моими подходами к построению сис­
тем астрологических домов, их анализа и интерпретации. 
Но, несмотря на все мои старания, один вопрос у читате­
ля, я полагаю, все еще остался без ответа. А именно, ка­
кой же системой домов пользуется сам автор данной кни­
ги? Не скрою и этой стороны моей астрологической прак­
тики. По умолчанию в моей астрологической программе 
установлена система домов Плацида. Но если я рассмат­
риваю хорарный вопрос или же речь идет о весьма конк­
ретных, событийных вопросах в связи с натальной кар­
той, то я переключаю программу на дома Коха. Почему 
по умолчанию стоит именно система Плацида? Просто 
потому, что я привык к этой системе, а другие квадрант­
ные системы, как я показал в этой книге, при разумной 
интерпретации дают примерно ту же информацию, что и 
система Плацида. Положения планет, если они располо­
жены вблизи кардинальных точек, интерпретируются оди­
наково в любой квадрантной системе домов. А положе­
ния планет в других (не кардинальных) домах я рассмат­
риваю с известной долей свободомыслия. Если планета 
располагается в самом конце 1 -го дома, то я просто счи­
таю, что она уже перестает быть связанной непосред-
205 ственно с ASC и рассматриваю ее как расположенную в 
переходной зоне между 1-ми 2-м домами. Такая пере­
ходная зона почти не зависит от выбора квадрантной сис­
темы домов (например, для топоцентрической системы 
домов она практически ничем не отличается от переход­
ной зоны в системе Плацида). Об интерпретациях пере­
ходных зон и частей домов уже было рассказано выше. 
Необходимость прояснения интерпретаций этих зон и ча­
стей домов стала очевидна для меня после того, как я 
понял равнозначность квадрантных систем домов. Так что 
все то, что было написано в этой книге — это продукт 
моей практической деятельности в астрологии плюс ее 
теоретическое осмысление. Другими словами, я расска­
зал вам, уважаемый читатель, именно те подходы и ме­
тоды, которые сам использую в своей собственной прак­
тике. Ничего не утаил, уж поверьте мне.. . 
206 ПЛЛЦИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ 
ГЛОССАРИЙ 
Азимут — одна из координат в горизонтальной сис­
теме координат, равная угловому расстоянию по горизон­
тальному кругу (в плоскости горизонта), отсчитываемо­
му от точки Юга. 
Альмукантарант — малый круг небесной сферы, па­
раллельный горизонту; для всех его точек их высота над 
горизонтом и азимут одинаковы. Альмукантарат перпенди­
кулярен вертикалам (в том числе и первому вертикалу). 
Антивертекс (AVx) — точка пересечения первого 
вертикала и эклиптики, лежащая в восточной полусфере. 
Интерпретируется как некоторый аналог Асцендента. 
Вычисляется с помощью несложного приема по обычным 
таблицам домов. 
Асцендент (ASC) — точка эклиптики (или, как час­
то говорят астрологи, градус эклиптики), которая восхо­
дит в заданный момент времени. Асцендент есть пересе­
чение эклиптики с восточной стороной горизонта (пересе­
чение ее с западной стороной дает DSC — Десцендент). 
Большой круг (правильнее говорить "окруж­
ность") — на сфере он получается пересечением этой 
сферы с некоторой плоскостью, проходящей через центр 
сферы. В частности, экватор — это большой круг. 
207 208 ПЛАЦ ИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ 
Точка ЕР (East Point) — это проекция точки 
востока Е на эклиптику (тем самым ЕР расположе­
на на эклиптике (в отличие от точки востока). Про­
екция эта производится с помощью кругов широты 
— окружностей, перпендикулярных эклиптике. Мож­
но было бы использовать и другие проекции — на­
пример, с помощью вертикальных кругов. При этом 
получится другая точка — вертекс — пересечение 
эклиптики и первого вертикала. Эти точки имеют 
определенный астрологический смысл, но пока он 
недостаточно ясен (ибо даже названия и конструк­
ции не установились). 
Горизонт (истинный, математический) — окруж­
ность на небесной сфере, которую высекает на сфере плос­
кость, перпендикулярная к отвесной линии. Обычно он рас­
положен немного выше реально видимого горизонта (из-
за явления рефракции в атмосфере). Горизонт делят на