й любви к 
человеку. Однако реально для большинства человечества уровень евангельских 
текстов недостижим, и христианская церковь поклоняется скорее чудесам Христовым 
и Его власти над миром (пусть даже обретенной любовью).
Двадцатый век представил такое множество религиозных форм (в том числе скрытых),
 богов, идолов и идеалов, что, наверное, посрамил взятые вместе древние Индию и 
Грецию. Появление множества скрытых религиозных форм связано с распространением 
модного в XVIII веке поверхностного атеизма (который в отношении теории 
познания есть не что иное, как позиция страуса). Ниже мы рассмотрим некоторые 
характерные черты религиозной жизни нашего времени.
Абстрактные идеалы. В связи с атеистическим запретом материальный идол был 
заменен абстрактным идеалом, что стало возможным (и естественным) ввиду 
сильного интеллектуального развития человечества. В полном, заметим, 
соответствии с основными путями йоги (бхакти, раджа, джнани и карма) были 
выдвинуты абстрактные идеалы (а точнее, идолы) любви, власти, науки и 
бескорыстной жизни, которые были (по крайней мере, в Европе) недостаточно 
философски осмыслены, и потому соответствующие эгрегоры являются несколько 
недоформированными и не столь сильными, как могли бы быть. Рассмотрим вкратце 
эти идеалы.
Бог есть любовь. Таким образом обозначается определенная часть энергетических 
потоков из тонкого мира, которая вызывает у человека сердечную, возвышенную 
любовь. Выделить эгрегор поклонения (то есть для любви в современном понимании) 
здесь сложно, он еще недоформирован; у индусов это личный Бог бхакти-йогов 
Ишвара.
Бог есть сила (власть). Этому идеалу поклоняются многие люди и государства, 
понимая при этом силу и власть в самом земном смысле. Раджа-йога подразумевает 
все же овладение реализационной властью, то есть властью в эгрегоре, так что 
данный идеал весьма низкого уровня, но зато, поскольку ему поклоняются многие, 
весьма энергетичен.
Бог есть научное знание. Идеал джнани-йоги есть мистическое познание мира и 
слияние йога с Абсолютом. Одним из разделов джнани-йоги является научное 
познание, которое в наше время идет весьма однобоко, практически не учитывая 
роли творчества в процессе эволюции; то, что ныне именуется диалектикой, может 
рассматриваться лишь как злая пародия на модель развития мира. Поэтому данный 
идеал также весьма ограничен.
Бог есть честная, бескорыстная жизнь в труде. Этот идеал довольно точно 
соответствует идее карма-йоги (труда без привязанности к его результатам), но 
сильно расплывчат и не связан с конкретной этической системой; тем не менее 
весьма распространен.
Бог есть этическое начало. Это вариант карма-йоги и наиболее естественная 
позиция внутренне религиозного человека, которому воспитание и общество 
навязало атеистические взгляды. Этот идеал стоит довольно высоко, но весьма 
однобок, поскольку оставляет в стороне большую часть жизни; он требует 
существенного расширения понятия этики. Здесь следует упомянуть об очень важном 
моменте религиозного самосознания. Часто такой человек признает Бога как 
некоторую реальность своего внутреннего мира (скажем, высшее "я"), но не как 
реальность внешнего. Подобный взгляд противоречит принципу тождества 
внутреннего и внешнего мира, который, правда, постигается лишь на достаточно 
высоком уровне эволюционного развития. А пока этот принцип еще не освоен, 
следует хотя бы признать, что если молитва (вариант: этичная внутренняя 
реакция) имеет только психотерапевтический эффект и не оказывает магического 
действия на внешний мир, то Бога все-таки нет.
И, наконец, последнее веяние: Бог есть творчество. Соответствующая йога еще 
только начинает осваиваться, и это одно из перспективных направлений.
* * *
Религиозный эгрегор играет очень важную роль в жизни человека. Из него человек 
получает энергию и информацию, недоступную для него ниоткуда больше и весьма 
важную для него в плане его жизни, то есть реализации кармической программы. 
Поэтому правильный выбор религиозного эгрегора (в частности, вероисповедания 
или идеала) чрезвычайно актуален. Слишком низкий религиозный эгрегор не 
пропустит к человеку важную информацию от его высшего кармического эгрегора, 
слишком высокий будет недоступным, его указания человек не поймет, а энергией 
не сможет воспользоваться или, профанируя, исказит и то и другое. В то же время 
большинство (западных) ортодоксальных религиозных течений и сект утверждают 
свою абсолютную истинность и запрещают переход в другую религию. Действительно, 
до определенного эволюционного уровня человеку не так важно точно найти свой 
религиозный эгрегор, как основательно освоить хоть какой-то. Однако после 
некоторого момента выбор религиозного эгрегора должен быть уже более тщательным.

В заключение следует сказать о тотальности религиозного восприятия. Слишком 
определенный идеал плох тем, что он сильно ограничивает каналы связи с 
религиозным эгрегором. Бог, как хорошо известно, вездесущ, всемогущ и всеблаг 
(то есть вся сила, добро и любовь идут от Него), а это означает, что связь с 
религиозным эгрегором должна осуществляться постоянно, всегда.
Заключение
Истинные герои эволюции невидимы. Они живут, страдают, радуются, работают и 
нередко плохо себе представляют, что и для какого эгрегора они на самом деле 
делают. Единственное, что их отличает от других людей - постоянное пристальное 
внимание к происходящему вокруг и внутри них и чувство преодоления 
сопротивления материала, чем бы они ни занимались, преодоления на грани всех 
имеющихся у них возможностей и способностей. Как сказано у С. Леца, собственная 
смерть не может служить для джентльмена отговоркой.
Москва - Памир, 1986 г.