отношениях нагляднее качественный уровень богопознания.
Качественный взгляд на Бога предполагает, если угодно, феноменологическое Его 
видение, когда Он предстает для человека в своих различных ипостасях, обладая 
определенными качествами или атрибутами. При этом Он не сводится к набору своих 
качеств, а является по отношению к ним чем-то более тонким, но этот Его, так 
сказать, цельный облик, стоящий за видимыми качественными манифестациями, никак 
не воспринимается и не обсуждается: как бы не человеческого ума это дело.
С другой стороны, качества Бога не суть его части, а представляют собой как бы 
Его ипостаси, то есть весь Он целиком любит, гневается, творит, хитрит, 
разрушает и т.д. Кришна в Бхагавад-Гите рассказывает Арджуне о Себе так: “Да, Я 
поведаю тебе о своих блистательных проявлениях, о Арджуна, но не о всех, а лишь 
о главных, ибо Мое могущество беспредельно. Из светил Я - лучезарное солнце, и 
среди звезд Я - луна, из водоемов Я - океан, среди рыб Я -акула, Я - Ганг среди 
рек, среди логиков Я - окончательная истина; Я также - неисчерпаемое время, 
всепожирающая смерть и творящий все, чему быть. Среди женщин Я - слава, удача, 
изящная речь, память, рассудительность, верность и терпение”.
Традиционные атрибуты Бога суть Любовь, Истина, Власть, Добро, Свет, Радость, 
Могущество; однако во многих религиях встречаются и не такие положительные 
Божественные качества и ипостаси (например, Шива-разрушитель мира, зловещая 
окровавленная Кали в ожерелье из человеческих черепов и т.д.). Разница между 
монотеизмом и политеизмом, или язычеством, заключается в весьма тонком моменте: 
интуитивном ощущении монотеистом единой (хотя и невидимой) Божественной фигуры 
за всевозможными явленными Его ипостасями, в отличие от язычника, 
поклоняющегося различным богам или идолам, которые никак друг с другом не 
связаны и легко могут быть заменены (в качестве объекта поклонения) один на 
другого.
В этом смысле монотеизм как последовательное поклонение единому, а потому 
неизбежно бескачественному (неатрибутивному) Богу, не имеющему к тому же 
определенной формы, есть факт гораздо более психологического, нежели 
конфессионального значения. Другими словами, монотеист всегда видит или, лучше 
сказать, ощущает неполноту любого явленного Божественного образа или качества и 
прозревает за ним Единое Начало, порождающее и все остальные Божественные 
образы и качества; в противоположность этому язычник сужает Божественное начало 
до конкретного явленного ему в данный момент образа или качества, наивно 
полагая, что все остальные образы и качества лишены Божественного Начала. Но 
кто же всерьез бросит камень в его сторону? Может быть, лишь человек, ни разу в 
жизни не испытавший состояния острой влюбленности, когда данный отдельно взятый 
индивид кажется несравнимо прекраснее всех остальных?
Не будем, однако, пока говорить о слишком конкретных вещах. Как мы помним, на 
качественном уровне Бог рассматривается как явленный нам в одном из своих 
атрибутов. Говоря о разнице между монотеизмом и политеизмом, поневоле 
приходится счесть политеистами, пусть в широком смысле этого слова, людей, 
которые объявляют Божественным лишь одно из Его качеств, игнорируя остальные. 
Когда человек говорит: “Бог есть Любовь”, - ему трудно возражать, но в то же 
время Бог есть Истина, а также Бог есть Структура, а также Бог есть Форма, Бог 
есть Творение, Бог есть Первопричина и Бог есть Разрушение. Человек, который не 
признает Божественной хотя бы одну из этих характеристик и настаивает на 
какой-либо одной уже, тем самым, становится, в мягком смысле этого слова, 
язычником, или, может быть, правильнее сказать, политеистом, потому что он 
поневоле будет допускать в какие-то моменты своей жизни для Бога одни 
характеристики, а в другие моменты - совершенно иные, и не будет ощущать связи 
между ними, осуществляющиеся через более тонкую Единую Субстанцию или Единое 
Начало.
Предметный взгляд на Бога свойственен людям, которые ощущают Божественное 
присутствие в конкретных реалиях, предметах и обстоятельствах внешнего мира. 
Официальное название подобной религиозной философии это пантеизм, то есть 
видение Бога в любом объекте внешнего мира, ощущение того, что Бог это и есть 
мир. Однако истинный пантеизм, в том виде, как он обозначен этими словами, 
доступен очень малому количеству людей. Подавляющее большинство видит и ощущает 
Бога все-таки не в каждом явлении и части мира, а во вполне определенных вещах, 
явлениях и объектах, в которых Бог им себя открывает, или, говоря другими 
словами, в тех частях мира, которые для данного человека ближе, которые он 
лучше видит, лучше воспринимает, лучше постигает, больше любит. Если 
качественный взгляд на Божественную природу свойственен, например, ученым, 
которые видят Божественный промысел в законах, которые управляют этим миром, то 
предметный взгляд характерен для поэтов, способных воспевать маленькую росинку 
на листочке травы или любые подробности своей внешней и внутренней жизни.
Итак, предметный взгляд на Бога это способность отождествлять Его с 
какой-нибудь частью мира, каким-то фрагментом пространства и времени. Он не 
исключает монотеизма, но при этом человек должен видеть за этой частицей 
Единого Бога, проявлениями которого и является весь остальной мир. Следует 
заметить, что предметный взгляд исключает взгляд качественный, потому что 
Божественные качества распространяются на все пространство-время, на всю 
Вселенную, а предметный взгляд предполагает рассмотрение данного конкретного 
островка, корпускулы, росинки, в которой отразилось Божественное Солнце и 
которая вследствие этого сама стала Солнцем, а соседние росинки в этот момент 
Солнца не отражают и поэтому таковыми не являются. Крайняя ступень предметного 
взгляда на Бога это поклонение тому или иному предмету или объекту как Богу. 
Обычно это называется идолопоклонством, но психологически к подобному взгляду 
предрасположены очень многие люди; сами о себе они скажут, что они мыслят и