|
ный журналистский вопрос:
"При каких обстоятельствах к вам пришел замысел вашей книги (картины, модного
наряда, ограбления)?" - апеллирует как раз к моменту включения архетипа Рака.
Неискушенные читатели газеты (телезрители) полагают, что момент "озарения"
первым замыслом для создателя будущего произведения искусства (или просто
удачного предприятия) - всегда светлое и радостное переживание, но это далеко
не так. Тяжелое, мутное, неясное душевное состояние, разброд в делах, путаница
в мыслях, скачки настроения, плохое самочувствие - вот нередкий "аккомпанемент",
предшествующий и сопровождающий сильное включение Рака. Вместе с тем человек
чувствует, что в центре его внимания находится что-то кардинально новое, свежее,
глубоко волнующее, пока еще непонятное, неизведанное, невиданное и неслыханное,
и в то же время неизъяснимо привлекательное. Таково действие любви с первого
взгляда - но ее сила и очарование могут сравниться лишь с ее же обманчивостью и
недолговечностью. Как известно, лучшее средство от любви с первого взгляда -
взглянуть во второй раз, то есть, говоря на языке эзотерической астрологии,
сменить Рака на Тельца (или, еще хуже, на Деву). Автор, впрочем, не утверждает,
что любовь от этого обязательно умрет, - но существенно изменит свой характер.
Древняя индийская философия учит, что существует единственное фундаментальное
зло - это невежество, а все остальные виды зла суть его следствия. Основная
опасность каждого архетипа - быть смешанным с другим, и человек, умеющий точно
различать стихии, фазы времени и знаки зодиака, несомненно обретет славу
большого мудреца, - но это непросто.
Трудности дифференциальной диагностики, то есть искусства различения архетипов,
обусловлены различными причинами, из которых не последние - недостаточное
воображение человека, с одной стороны, и ревность каждого архетипа - с другой.
Недостаточность воображения человека (особенно умудренного жизненным опытом)
заключается и выражается в том, что в ходе своей жизни он привыкает обращать
внимание на определенные архетипы, а сталкиваясь с остальными, их игнорирует
или быстро вытесняет в подсознание. В жизни каждого человека бывают ситуации
всех четырех стихий и происходит включение всех трех временных фаз, - но
некоторые люди их как будто в упор не замечают, концентрируя свое внимание,
например, на фазе растворения (такова поэзия Лермонтова) или двух, максимально
трех стихиях (например, огонь и земля, - таковы по большей части эпические
поэмы; или огонь и воздух - типично для детективного жанра).
Недостаточное воображение (точнее - внимание) человека приводит к тому, что
одни архетипы он игнорирует, а другие, наоборот, перегружает, в результате чего
последние начинают (и продолжают, и упорствуют), как говорится, много себе
понимать, и вполне целенаправленно оттесняют конкурирующие с ними архетипы уже
помимо воли и сознания человека; последнее явление автор называет ревностью
(доминирующего архетипа).
Представим себе, например, человека, в чьей жизни основную роль долгие годы
играла временная фаза (архетип) осуществления, - он жил и работал в устойчивой
ситуации, имел определенные и не меняющиеся со временем обязанности, находился
в постоянном балансе с внешним миром и не привык рассчитывать на его бесплатные
"щедроты". И вот волей обстоятельств он оказывается в положении, где
доминирующую роль играет архетип творения и качества времени совершенно иные.
Как отреагирует человек? Естественно, в силу психологической инертности он
подсознательно будет рассматривать даже очевидно "творимые" ситуации - например,
бесплатные дары и долгосрочные кредиты - как искаженные ситуации фазы
осуществления и постарается их выровнять. Например, откажется от (очень для
него актуальных!) даров и попытается расплатиться по счетам, хотя это будет
совершенно неуместно и никому не нужно. Однако это не все: сработает и его
доминирующий архетип, который включит реальность фазы осуществления, наложив ее
на ситуацию творения, чем существенно покорежит последнюю, так как она живет по
своим законам и не рассчитана на законы фазы осуществления. Так, например,
вновь создающейся фирме опасно слишком рано брать себе в штат опытного
администратора, привыкшего обеспечивать стабильное существование предприятия:
он помимо своей воли принесет с собой реальность и энергетику фазы
осуществления, рост фирмы быстро кончится и она начнет вовсю работать - хотя,
возможно, еще к этому и не готова.
Здесь нужно подчеркнуть: неправомерная акцентуация, а тем более доминирование
одного архетипа в ущерб другим не есть чисто психологический факт и не
направляется одними лишь внутренними усилиями человека. Любой архетип (как и
эгрегор) обладает собственной устойчивостью и продолжает "опекать" человека, к
которому привык, даже если последний не только от него "пассивно" отказывается
(перестает отчетливо приглашать), но и активно ему изменяет, явно пытаясь
пользоваться услугами конкурирующих архетипов.
Таким образом, в отношении любого архетипа существуют два опасных перекоса:
слишком большая на нем фиксация, когда он чересчур активен, в том числе и в
ситуациях, где гораздо уместнее было бы включение совсем другого, и, наоборот,
пренебрежение данным архетипом, когда человек постоянно не замечает или
игнорирует его активность, в результате чего связь сильно ослабляется, а резкое
спонтанное включение архетипа оказывается для человека катастрофой.
Рассмотрим эти две опасности применительно к архетипу Рака. Слишком большая
акц
|
|