Ян Кефер. 
ПРАКТИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ или ИСКУССТВО ПРЕДВИДЕНИЯ И ПРОТИВОСТОЯНИЯ СУДЬБЕ 

Содержание
КНИГА ПЕРВАЯ. ОСНОВЫ АСТРОЛОГИИ	2
ГЛАВА 1. АВТОР БЕСЕДУЕТ С ЧИТАТЕЛЕМ	2
ГЛАВА 2. АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АСТРОЛОГИИ	5
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ АСТРОЛОГИИ.	10
1. ЗНАКИ ЗОДИАКА	10
КОМБИНАЦИИ СТИХИЙ И КАЧЕСТВ	11
АНАЛОГИЯ ЗНАКОВ:	11
1. ОБЩИЕ	11
2. ПО ТЕМПЕРАМЕНТУ	12
3. ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ТЕЛУ:	12
4. ПО ОТНОШЕНИЮ К РАЗЛИЧНЫМ КАЧЕСТВАМ:	12
2. АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ДОМА	13
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДОМА	13
1. ОСНОВНОЕ ДЕЛЕНИЕ	14
2.ДРУГИЕ ГЛАВНЫЕ ДЕЛЕНИЯ	14
3. ПЛАНЕТЫ	14
ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПЛАНЕТ	15
ОСНОВНЫЕ НЕИЗМЕННЫЕ ДОСТОИНСТВА ПЛАНЕТ	16
ОСНОВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕДОСТОИНСТВА ПЛАНЕТ	16
4. АСПЕКТЫ	17
5. НЕПОДВИЖНЫЕ ЗВЕЗДЫ, ТОЧКИ, АНТИСЫ	18
6. НЕКОТОРЫЕ ВАЖНЫЕ ПОНЯТИЯ	18
ГЛАВА 4. ВИДЫ ГОРОСКОПОВ	20
А. ГОРОСКОП ПОСТОЯННЫЙ, РАДИКС	20
В. ГОРОСКОПЫ ПЕРЕМЕННЫЕ, ИЛИ РАЗВЕРТЫВАНИЕ РАДИКСА ВО ВРЕМЕНИ	20
ГЛАВА 5. ПОРЯДОК РАБОТЫ С ГОРОСКОПОМ	21
ГЛАВА 6. ОСНОВЫ ТОЛКОВАНИЯ ГОРОСКОПА	21

КНИГА ПЕРВАЯ. ОСНОВЫ АСТРОЛОГИИ
ГЛАВА 1. АВТОР БЕСЕДУЕТ С ЧИТАТЕЛЕМ
       - Возможно ли, чтобы образованный человек занимался астрологией, которая 
всего лишь суеверие?
       - Когда человеку лень изучать некий раздражающий его предмет, тогда он 
считает за лучшее обозвать его суеверием.
       - Астрологией занимаются только шарлатаны.
       - Возможно. Если каким-то делом считают для себя зазорным заниматься 
люди образованные и ответственные, тогда им занимаются шарлатаны. И потом, 
какая же отрасль науки или искусства свободна от них? Но определяет ли ценность 
той или иной отрасли само по себе наличие в ней шарлатанов? Признайтесь, что 
хозяин анатомического музея, выставляющий на ярмарке часто весьма искаженные 
модели болезней или частей тела, отличается чем-то от университетского 
профессора анатомии. И если вы скажете, что анатомия - это всего лишь 
занимательный аттракцион, будете неправы. То же и с астрологией; нельзя делать 
такой вывод лишь на основании того, что некий бедняга ею живет, т.к. не имеет 
возможности и средств иным способом зарабатывать себе на хлеб.
       - А что вас привело в астрологию?
       - Только научный интерес. Мою квалификацию здесь никто по справедливости 
отрицать не будет. В астрологии нашел я ответ на многие вопросы психологии, 
педагогики и эстетики, перед которыми современная наука бессильна.
       - Ученые, однако, относятся к астрологии отрицательно.
       - Все зависит от того, кого вы называете ученым. Если некто является 
специалистом в химии, он не может профессионально знать историю. По сути никто 
от него при нынешней специализации этого и не требует. Если историк вмешается в 
вопросы профессиональной ботаники, весьма вероятно, что он будет смешон. То 
есть, специалист в области какой-либо науки, бранящий астрологию, не зная ее, 
поступает не корректно. Пословица, гласящая, что нет врагов искусства – есть 
невежды, действительна и здесь. Я могу назвать, однако, многих ученых, которые, 
профессионально изучив астрологию, удивлялись точности ее выводов. Не забывайте,
 что авторитетными астрологами были такие люди прошлого, как папа Сильвестр, 
папа Иоанн ХХП, Альберт Великий, Фома Аквинский, Роджер Бэкон, Петр из Айи, 
Бруно, Спиноза, Тихо Браге, Кеплер, Фрэнсис Бэкон, Лейбниц и особенно 
основоположник современной астрономии Ньютон. Если же вы и этих великих людей 
прошлого считаете шарлатанами, то я с гордостью причисляю себя к этим 
"шарлатанам". Когда Галлей отверг научность астрологии, ему хорошо ответил 
Исаак Ньютон. Он спросил его: "Вы изучали когда-нибудь астрологию?" 
"Естественно, нет" - гордо сказал Галлей. "В таком случае, с вами я о ней 
говорить не буду, так как изучал ее много лет", - заключил Ньютон.
       - Если многие ученые чтут астрологию, то почему именно вы пишете эту 
книгу?
       - Жалею, что книга пишется мной, а не кем-то более сведущим в астрологии,
 чем я. Эта книга не безгрешна, но одно преимущество я за собой скромно признаю.
 У меня нет предрассудков и я не боюсь высказать непопулярное мнение.
       Современный человек переполнен предрассудками, хотя и борется с ними. 
Если что-то противоречит его мировоззрению или тайным желаниям, он помалкивает 
об этом, облекая свое неприятие в одежды внешне логических рассуждений.
       Да, сегодня и выдающийся специалист предпочитает молчать, лишь бы не