а 
на редкость изящная, логически законченная и математически абсолютно грамотная 
модель построения Мира. Только в эту модель вписываются абсолютно все 
«паранормальные» явления, все «необъяснимые» поступки человека, все 
поведенческие модели как отдельного человека и общества, так и целых народов и 
государств... Сюда же вписываются и все проблемы со здоровьем человека, 
свидетельство чему приводится в данной книге.
    Здесь же нужно развеять еще одно заржавевшее убеждение, характерное для 
современного общества. Оно заключается в том, что астрология будто бы строит 
свои заключения на основании влияния планет на человека. При этом имеется в 
виду, что такое влияние должно быть построено исключительно на физическом 
воздействии, поскольку никакого другого воздействия на биологические объекты 
наука пока не знает.
    Это в корне неверное понимание астрологии и автор, к своему величайшему 
удивлению, сплошь и рядом обнаруживает такое же миропонимание и у тех, кто 
считает себя астрологами. Ошибка здесь заключается в том, что, занимаясь 
фактически информационной наукой, такие астрологи проводят анализ, опираясь на 
материалистическую парадигму.
    И это беда астрологии: выучив несколько астрологических техник и имея самое 
общее представление об архетипах, эти люди не имеют ни малейшего понятия о 
природе астрологического учения, о сути всего мирового оккультизма и, что 
немаловажно, о современном состоянии науки. Доходит даже до того, что люди, 
читающие массовые лекции по астрологии, многозначительно намекают аудитории о 
том, что гороскоп нужно соотносить с реальностью не трехмерного, а многомерного 
пространства... Аудитория в полторы сотни человек слушает эти «откровения», 
открыв рот, даже не подозревая о том, что при других размерностях (N) 
пространства не может существовать сам наблюдатель. Кроме того, математик 
Эренфест еще в 1917 году доказал невозможность существования устойчивых орбит у 
планет при N>3, а в 1960 году появилось уравнение Шредингера, из которого 
следует запрет на существование устойчивых атомов при N>3.
    К сожалению, такие «астрологические» лекции читаются повсеместно
    Продолжая разговор, нужно сказать, что астрология, действительно, 
использует в своей работе физические планеты, неподвижные звезды и пр., но 
астрология опирается на все эти материальные объекты как на источники влияния 
только частично.
    Несомненно, такое влияние в материальном мире имеет место, и этого никто не 
отрицает. Например, влияние Луны на приливы и отливы (в том числе и в 
человеческом теле) очевидно и, поскольку Луна является небесным объектом, 
многие приписывают ее влияние к астрологической доктрине. Но дело в том, что 
такое лунное влияние в астрологии рассматривается двояко: с точки зрения 
материального влияния и с точки зрения информационного влияния. Все 
гравитационные влияния планет приписываются также к астрологии, поскольку 
раньше не существовало такой науки, как астрофизика.
    Вообще, автору представляется, что все материальные планетные влияния (типа 
гравитационного, электромагнитного и пр.) из астрологии нужно было бы исключить,
 поскольку все эти влияния вторичны и, как показывает историческая практика, не 
делают «погоду» в объектно-ориентированном мире. Эти планетные влияния в 
материальном мире должны изучать материалистические науки, в чем они явно и 
преуспели за последние 200 лет. Но поскольку все же любые планетные явления в 
материальном мире относят пока также к астрологии, автор решил в этой работе 
подробно разобрать тему и физических планетных влияний, поскольку, как 
показывает практика, чаще всего это тоже не понимается.
    Это необходимо для того, чтобы:
    - доказать реальное влияние планет на биосистему, что постоянно отрицает в 
целом существующая наука и что на протяжении многих тысячелетий доказывала 
астрология;
    - чтобы в дальнейшем отделить «зерна от плевел». То есть отсечь от 
астрологической теории ту часть, которая в действительности является составной 
частью материалистической парадигмы, а значит, для астрологии непринципиальной.
    Предметом изучения чистой астрологии являются события на информационном, 
причинном плане. Материальные же планеты в астрологии используются лишь как 
образы, как некие математические точки силы для выявления алгоритмических 
закономерностей в информационном плане. Поэтому говорить о прямом влиянии 
планет в астрологии неправомерно и неправильно. Причина в том, что астрология 
оперирует не материальным влиянием планет, а информационным кодом (цепочкой 
алгоритмов), который представляет из себя математические точки силы, 
существующие в информационном пространстве и проецируемые в 
объектно-ориентированное пространство.
    Близко к этому положению, но не совсем точно охарактеризовал астрологию 
Роберт Хэнд: «Астрология - наука, изучающая характеристики данной точки в 
пространстве/времени при помощи соотнесения ее с другими точками того же 
континуума и пользующаяся символическим языком, связанным с космическими 
структурами».
    Здесь необходимо уточнить, что астрология изучает не просто характеристики 
точки пространства/времени, а изучает вполне конкретные характеристики точки 
материального пространства, которые обращены к информационному плану и помогают 
выявить, согласно герметической аналогии, ту математическую закономерность 
(алгоритм), которая управляет точкой силы. Или, выявить информационные 
характеристики образа реальной точки объектно-ориентированного кон