того чтобы дать астрологические рекомендации для 
роддома только на одни сутки и только на одно заболевание (с целью 
стимулировать или задержать роды на несколько минут), нужно построить 1440 
астрологических карт. Для сравнения скажу, что один профессиональный астролог 
за один рабочий день (8 часов), пользуясь калькулятором, при наличии уже 
рассчитанных профессиональных эфемерид (таблиц траекторий планет по эклиптике) 
с условием проведения интерполяции может построить не более 5 карт.
    В случае такого прогноза на месяц (например по 10 заболеваниям) количество 
карт увеличивается до полумиллиона! Выявить в этом числовом море конкретную 
информацию очень и очень непросто и только теперь, в XXI веке, становится 
понятно, почему астрология практически не развивалась на протяжении последних 
семи тысяч лет.
    
    
     О сложности астрологического анализа можно получить представление из 
диаграммы Кирхера, где представлены взаимодействия (аспекты) между 18-ю 
объектами 
    
    Да потому, что не существовало средств обработки такого количества 
информации, то есть не было механизма, способного снизить энтропию и привести в 
равновесное состояние мир реальной астрологической информации.
    Как мы упоминали выше, только конец XX века и появление персональных 
компьютеров разрешили очередной информационный кризис, длившийся для астрологии 
около трех тысяч лет. Сейчас уже смело можно говорить о том, что астрология все 
это время не умирала - она спала «летаргическим сном» до появления 
соответствующего вычислительного устройства, способного разрешить ее внутренний 
информационный кризис.
    Медицинская астрология сложна еще и тем, что здесь как нигде, проявляется 
принцип «проклятия размерности», который ввел в обиход известный американский 
математик Беллман и который проявляется в следующей ситуации: если 
исследователь имеет какое-то конкретное число случаев поведения системы 
(например 50 случаев заболевания), то он уже может прогнозировать ситуацию, 
опираясь на эти случаи и выявляя конкретные признаки. Уточнить свои прогнозы он 
может, увеличивая количество известных случаев. И если мы выше упомянули о том, 
что количество комбинаций в нашем случае диагностики рака может доходить до 1.
000.000, то для того чтобы получить совершенно достоверную информацию, нам 
нужно набрать ровно столько же случаев.
    Но зачем тогда вообще нужен прогноз? И какой от него толк?
    Кстати, по этой же причине никогда не может быть абсолютно достоверной и 
медицинская статистика, как бы скрупулезно она не анализировалась и с какой бы 
помпой она не преподносилась обывателю.
    Поэтому разработка астрологической формулы события - очень сложный процесс 
математического приведения информационной энтропии в относительно стабильное 
состояние «признаковогоравновесия», и без соответствующего вычислительного 
устройства любой астролог рискует оказаться в положении древнего мыслителя, 
задумчиво смотрящего в звездное небо и перебирающего в уме примитивные двоичные 
кодовые ситуации типа «любит - не любит».
    Автор знаком с одной женщиной, которая всем с гордостью заявляет, что она в 
своей жизни не нажала еще ни одной кнопочки на компьютере и что в связи с этим 
она делает «живые» гороскопы. Что же, остается лишь посочувствовать ее клиентам.
..
    В процессе разработки предложенной астрологической модели возникло много 
трудностей, но в целом, кажется, концепция получилась и уже существует реально. 
Дальнейшая работа автором видится в уточнении концепции и введении 
скорректированных формализмов, попытки чего и были проделаны в данной работе. В 
науке главное, чтобы концепция была верна, а формализмы, как показывает опыт, 
всегда найдутся.
    Автор считает, что ни в коем случае нельзя отвергать никакую новую 
концепцию и тем более, если современная наука не в состоянии ее объяснить. 
Вполне возможно, а часто так и случается, что новая модель охватывает весьма 
ограниченный круг явлений, но с совершенно новых позиций. Также возможно и то, 
что данная концепция - «уши» более крупной концептуальной модели, которая еще 
не выявлена наукой в полной мере, и тогда грядет новая работа...
    Например, величайший датский астроном и астролог Тихо Браге (1546-1601) 
прекрасно понимал неэффективность гороскопов, составленных по неточным 
астрономическим данным, и поэтому он всю свою жизнь посвятил уточнению методов 
измерений траекторий небесных тел. Его колоссальная работа позволила следующему 
гению - Кеплеру - создать истинные законы планетных движений, которые сейчас 
известны как первый, второй и третий законы Кеплера.
    К началу XXI века серьезные астрологи уже довольно далеко зашли в своем 
нетрадиционном понимании мира. В любом случае традиционный взгляд академической 
медицины относительно причин заболевания и методов лечения любого астролога уже 
не прельстит, поскольку он познакомился с другими законами природы, намного 
более могущественными и результативными. Своим собственным сознанием астр