ий уже упоминавшегося нами 
австралийского медицинского астролога Бернадет Бреди, в которых медицинский 
аспект в сочетании с элементами астрологической медицины показал прекрасный 
результат.
    
    Продолжая мысль далее, стоит вспомнить правила строгой методологии 
формальной логики, которая более подходит для медицинской науки, нежели 
неформальная и сама по себе содержит как истину, так и заблуждение. Отсюда, 
если неверны исходные посылки, которые мы имеем вследствие игнорирования 
медициной факта перемены больным локальных энергоинформационных условий, то 
даже безукоризненно выстроенная средствами медицинской статистики логическая 
цепь приведет в конечном итоге к неверному результату.
    И опять мы натыкаемся на игнорирование логических закономерностей: приняв 
неверные посылки, мы имеем неверный результат, хотя все расчеты могут быть 
проведены безукоризненно.
    Но уважаемый читатель лучше поймет данную ситуацию на примере работы 
компьютера. Дилетантами считается, что компьютер не может ошибаться и должен 
всегда выдавать одинаковый результат при аналогичных исходных посылках, но так 
ли это?
    Мы знаем, что кристалл, используемый в процессоре, выращивается 
индивидуально и вследствие этого все кристаллы имеют совершенно разные 
электрические характеристики, которые, однако, укладываются в определенную 
норму. При работе такого кристалла в виде вычислений с плавающей точкой после 
пяти (а чаще и менее) нулей следует определенный порядок чисел, и каждый 
конкретный кристалл выдает в одном и том же случае совершенно разные числа. В 
случае сложных точных вычислений (например при расчете юлианской даты) два 
разных процессора могут дать ошибку порядка 0.000000001.
    В случае целой серии таких вычислений эта ошибка уже может достигать целых 
чисел, и, значит, образуется стабильная погрешность вычислений, которая в 
конечном итоге может привести к неверному выводу относительно данной проблемы в 
целом. Автор сам постоянно сталкивается с ситуацией, когда в программе 
переменной присваивается значение 0.00, а процессор почему-то выдает значение, 
например, 0.0000015. А это означает одно: в дальнейшем эта переменная будет 
обрабатываться, в то время как при заданном значении 0.00 она обрабатываться не 
должна! То есть мы получим результат типа False (Ложь) при исходных данных типа 
True (истина).
    Астрологи сталкиваются с этим сплошь и рядом при вычислении, например, 
транзитов - траекторий движения небесных тел. Одно время для собственных 
вычислений автор держал на своем винчестере более 50 различных (зарубежных и 
отечественных) астрологических программ, которые рассчитывали планетные 
эфемериды неодинаково, используя, однако, в качестве исходника стандартные 
электронные планетные эфемериды «DE 404/406». Кстати, это нужно обязательно 
иметь в виду при использовании одной программы диагностики и профилактики 
заболеваний на разных компьютерах.
    То есть мы видим, что, не учитывая переменных характеристик развития 
болезни, используемый в настоящее время медицинский анализ не может быть верным 
в принципе. А это означает, что в практику диагностики, лечения и профилактики 
заведомо закладывается условие на ошибку, которая дает вообще неправильное 
понимание природы и процесса болезни. То есть медициной не учитываются процессы 
взаимодействия внешней энергоинформационной среды с организмом, и это одно из 
условий, которое приводит к стабильным медицинским ошибкам.
    В связи с этим можно дать некоторые определения.
    Под медицинской астрологией понимается область знания, изучающая 
посредством математического моделирования целостные характеристики 
взаимодействия конкретной биологической системы в процессе ее существования с 
внешней энергоинформационной средой.
    В сферу интересов медицинской астрологии входит определение индивидуальных 
точек отсчета получения информации биосистемой из внешней энергоинформационной 
среды, исследование функционирования биосистемы согласно поступающей информации 
и разработка диагностических и профилактических мероприятий для постоянного 
оптимального поддержания гомеостаза.
    Многие, прочитав это рабочее определение медицинской астрологии, 
воскликнут: «Неужели такое возможно? И если возможно, то почему же это никак не 
используется?».
    Если бы вы знали, как хочется автору, чтобы все это использовалось на благо,
 но, увы... К сожалению, на сегодняшний день, наука не понимает астрологическую 
концепцию в целом, и поэтому с любой научной трибуны можно услышать фразу типа: 
«Астрология - это лженаука!» или «Вот докажите мне, что астрология работает, 
тогда я поверю...»
    А нужно ли что-то доказывать специально? Фактов достоверности 
астрологического прогноза множество, а написано по этому поводу еще больше. Тем 
более что ничто не будет являться для представителя материалистической науки 
веским аргументом: практика показывает, что он всегда «закрыт» на своей позиции.
 И, казалось бы, если астрология не истина в твоем научном мире, успокойся и 
живи с этим, тем более что в мире других людей она является истиной.
    Известно древнее изречение о том, что у каждого человека и ученого своя 
истина, и это действительно так: движение поезда по монорельсовой дороге 
является истиной для инженера, знающего свойства гироскопов, но не является 
истиной для повара... Как может доказать физик прохождение электрона 
одновременно через два отверстия - этот процесс явится истиной только для него, 
и ни для кого больше!
    Причем абсолютно всегда, бездоказательно критикуя концепцию астрологии, 
выхватывают только один аспект в проблеме. Сл