ы должны знать 
длительность астрономических периодов и соответствие им событий в 
информационной и физической реальностях.
    Проведением такой идентификации занимается сейчас множество наук: 
хронобиология, биофизика, гелиобиология, селено-биология, биометеорология, 
космическая метеорология, гравитационная биология, космическая медицина и пр.
    Точно тем же самым, то есть идентификацией астрономических и событийных 
периодов, занимается и астрология (в частности медицинская астрология), которая 
начала свои научные разработки по данной теме на много тысячелетий раньше и 
объединила все вышеупомянутые науки в одну, доказав еще раз свое полное право 
на статус универсального знания.
    
    ГЛАВА 1
    ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ БОЛЕЗНИ
    
    - Мукунда, почему ты не носишь астрологический браслет?
    - Нужно ли это, учитель? Ведь я не верю в астрологию.
    -Дело не в вере. К любому предмету необходим научный подход, надо 
установить его истинность. Закон тяготения действовал до Ньютона столь же 
эффективно, сколь и после него. Мир обратился бы в хаос, если бы его законы не 
смогли действовать без человеческой веры.
    Парахамса Йогананда. «Биография йога».
    
    ДВА МИРОВОЗЗРЕНИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ЗДОРОВЬЯ
    В обществе принято думать, что проблемы со здоровьем могут решаться только 
в рамках медицинской науки. Но это, мягко говоря, не совсем так. Проблемы со 
здоровьем стали рассматриваться в рамках медицинской науки всего около 400 лет 
тому назад, и по сравнению со временем существования нашей цивилизации этот 
период времени можно приравнять к нулю.
    Вплоть до XVI века человечество несколько десятков тысячелетий решало свои 
физиологические проблемы с помощью так называемой «эзотерики», отдавая 
предпочтение не материалистическим способам исцеления, а идеальным 
(информационным). Древние авторы оставили нам много свидетельств этому 
(шаманские культы, культ Буду, целительные китайские гимнастики, русские 
заговоры и пр.), и даже сейчас, при почти повсеместном засилии научной медицины,
 существуют обширные территории, где применяются наряду с научно-медицинскими 
методами и эзотерические методы диагностики, лечения и профилактики заболеваний.

    То есть существуют две противоположные тенденции попытки решения проблем, 
связанных со здоровьем: одна из них принадлежит материалистической доктрине, а 
другая - идеальной (информационной). И здесь мы опять затрагиваем вечную тему: 
что первично - материя или идея (смысл)? И кто правильнее описывает мир - 
материалисты или идеалисты?
    Скажем сразу, что данная работа описывает одно из свойств материальной 
структуры - заболевание как следствие влияния на материю идеального объекта - 
математического алгоритма. При этом идеальный объект оказывает влияние на 
материальный объект в основном через сознание - механизм, позволяющий 
одновременно обращаться как к идеальным (смысловым), так и к материальным 
объектам.
    Все материалистические науки (медицина и пр.) обращаются только к 
материальным объектам, а все нематериалистические науки (философия и пр.) 
обращаются к идее, к смыслу. Другими словами, на сегодняшний день существует 
четкое разделение между научными доктринами материалистов и идеалистов, что 
представляется автору очень неудобным, поскольку не позволяет рассматривать мир 
(как и отдельные явления в нем - заболевание например) в совокупности.
    В данной работе для выяснения причинно-следственной связи заболевания была 
сделана попытка связать воедино материю и смысл через математику - науку, 
которую не отрицают ни материалисты, ни идеалисты и которая достаточно 
стабильно работает в любой области применения.
    Поэтому автор для наглядности рассматривает две модели: первая - научная 
медицина, вторая - медицинская астрология. Постоянно сравнивая между собой их 
отдельные свойства, можно наглядно увидеть преимущества и недостатки одной 
модели перед другой, а также оценить степень противостояния этих двух 
направлений. Поскольку научная медицина считает своим основным методом процесс 
лечения, а медицинская астрология -сверхраннюю диагностику и профилактику 
заболеваний, то параллельное сравнение мы будем проводить не по методам 
диагностики, лечения и профилактики, а по результатам. Такое сравнение вполне 
корректно и для медицины, и для астрологии.
    В процессе параллельного рассмотрения этих моделей вы увидите, что 
научно-медицинская модель не только не имеет преимущества перед 
астромедицинской моделью, но даже не решает свои собственные краеугольные 
проблемы, которые уже удалось эффективно решить в рамках астромедицинской 
модели. А проблем, как мы увидим далее, в науке не счесть, и это относится не 
только к научной медицине.
    Автор считает, что вопрос интеллектуального понимания значения поставленной 
задачи намного важнее решения самой задачи - диагностики и профилактики 
заболеваний. Лучше всего по этому поводу высказался Джон Кеннеди: «У меня есть 
тысячи специалистов, которые могут построить пирамиду, и нет ни одного, который 
знал бы, стоит ли ее строить!»
    К сожалению, этого не понимает фундаментальная наука, которая изучает мир, 
познавая его фундаментальные основы - мельчайшие частицы материи, и это та 
пропасть, которая отделяет эзотерический подход к проблеме от научного. Это 
также и то препятствие, которое