азия и выглядевшая 
поэтому как сарделька. И сынок лет 8-10, этакий толстенький барчонок с жирным 
лицом и злыми глазами. Проходя мимо упомянутой двери, они увидели надпись 
«Астролог» и начали смеяться. Если бы видел уважаемый читатель, как они 
смеялись, указывая жирными и короткими пальцами на надпись...
    Смеялись до слез, не стесняясь, а мальчишка даже присел на корточки и 
сквозь смех вопил: «Астролог! Астролог!». Автор стоял с открытым ртом и смотрел 
на это безумие. В этот момент он еще не знал, что в будущем ему придется 
столкнуться с такой же реакцией, но уже не в полутемном вестибюле, а в светлых 
и просторных кабинетах. А ведь, по идее, хозяевами этих кабинетов должны быть 
высокоинтеллектуальные умы, радеющее за наше с вами здоровье и благополучие.
    Тогда автор впервые от души посочувствовал Господу за тот «крест», который 
он призван нести целую вечность, общаясь с подобными существами.
    Подумать только, ведь эти люди считают знание, которым занимались почти все 
выдающиеся умы человечества, достойным только вот такого животного осмеяния. Их 
не оправдывает даже то, что они ничего серьезного об астрологии не слышали, 
поскольку это зависит только от интеллекта человека: живя в то же время и в том 
же месте, автор, например, нашел возможность узнать о настоящей астрологии все, 
что хотел, и даже более того...
    После этого случая стало понятно, что об астрологии, как об уникальном 
знании, нужно рассказывать со страниц доступной для населения газеты, в которой 
помещались бы не просто астрологические статьи и пр., а профессиональные 
астрологические статьи, доступные для понимания российского обывателя.
    После первого же номера газеты «ЗВЕЗДОЧЕТ-profi» стали приходить письма, и 
примерно через полгода их количество перевалило за 500 штук в месяц. С точки 
зрения популяризации профессиональной астрологии газета себя полностью 
оправдала.
    Вот типичная выдержка из письма: «Здравствуйте, уважаемый Игорь Андреевич! 
Первый раз прочитала вашу газету. До этого относилась к гороскопам, да и вообще 
к астрологии, с безразличием. Но, оказывается, астрология - очень серьезная и 
нужная наука...* В газете был введен в обращение специальный «Астрологический 
купон», где любой читатель мог задать один вопрос астрологу (автору).
    
    Но все это пишется для того, чтобы обратиться к основной теме - роли 
астрологии в исцелении заболеваний. Нужно сказать, что наряду с бытовыми 
проблемами две трети писем от читателей содержало однотипные вопросы «В чем 
причина моего заболевания?» и «Как лечиться?»
    Не заставляет ли это вас, дорогие читатели, задуматься над действенностью 
методов ортодоксальной медицины? И второе: если современная медицина так 
могущественна, как она сама себя рекламирует по всем телевизионным и 
радиоканалам, то почему люди все-таки обращаются за помощью к эзотерикам?
    Да потому, что медицина - явление многогранное, и это прекрасно понимают 
все, кроме самих медиков. Поэтому, когда с телевизионного экрана ругают 
астрологов, экстрасенсов, целителей и пр., в чем явно и преуспевают некоторые 
вальяжные ведущие, то фактически речь идет не о критике методов, а об удержании 
«места под солнцем».
    Говоря о критике медицинской астрологии, нужно сказать, что автор данной 
работы пока ни одного членораздельного «мммууу...» от ортодоксальной медицины 
не слышал даже издали. Платон писал: «Высокие вещи должны вмещать в себя и 
низкие...» И если медицина считает себя более высокой наукой, чем медицинская 
астрология, то она должна уметь хоть связно покритиковать ее.
    Прекрасно на эту тему высказался Жан-Жак Руссо: «...Человеческий ум не 
может охватить все науки одновременно, и поэтому всегда необходимо предпочесть 
одну основную. Но если не имеешь некоторого представления о других, часто 
пребываешь во мраке даже своей собственной науки».
    При Российской Академии Наук (РАН) уже довольно давно создана комиссия, 
которая ставила целью «разоблачить» астрологию, но до сих пор кроме устрашающих 
ударов себя в грудь ничего реально сделать не смогла. А интереснее всего то 
обстоятельство, что в самой РАН оказались «неправильные» ученые, один из 
которых (например биофизик С.Э. Шноль) в результате непрерывных 
пятидесятилетних опытов на 100% ДОКАЗАЛ конкретное воздействие планет на 
скорость химических реакций и на радиоактивное фоновое излучение с секундной 
точностью.
    Все эти потуги с «разоблачениями» конкурирующих наук можно сравнить с 
ситуацией, когда известен, например, террористический заговор, но не известны 
сроки его реализации. Эти данные можно добыть как по каналам контрразведки, так 
и по каналам военной разведки. Но вдруг контрразведка заявляет, что методы 
военной разведки «не научны» и что военную разведку вообще нужно распустить как 
«вредную» структуру. При этом необходимые данные сама контрразведка представить 
просто не в состоянии...
    Наука забывает, что всякая теория хороша лишь в границах своего применения: 
где не работает Евклидова геометрия, там работает геометрия Лобачевского; есть 
общая теория относительности, а есть частная, и всякий раз приходится с мясом 
отдирать старые догмы, чтобы иметь возможность двигаться дальше. Одна из таких 
догм называется «научным» подходом, суть которого -поиск однородности, основных 
закономерностей в пределах групп. Смысл науки - описать явление СЛОЖНОЕ как 
совокупность и взаимодействие ПРОСТЫХ. В оккультизме иначе - здесь познание 
идет по пути проявлений БОЛЬШОГО в МАЛОМ, единого - в дробном, высших законов - 
в частных следствиях. Наука рассматривает явление «изнутри», а эзотерика 
«снаружи», что, согласитесь, выглядит совершенно по-разному. Ученый говорит: 
вот МЫ, а где-то ТАМ - звезды; эзотерик говорит: вот ЗВЕЗДЫ, а среди них - МЫ.
    Кстати, эзотерика рассматривают человека, животное или растение