Венера — 7-8 градусов; Меркурий — 7 градусов; Луна —
12-12,5 градусов .
Наши современники почему-то решили, что орбы не
существуют. Очень странно. Казалось бы, "нью-эйджев-
цам" привычна мысль о том, что у людей есть аура. По-
чему бы тогда не предположить ее наличие у планет? Тем
не менее орбы отняли у планет (которые существуют) и
дали их аспектам (которые не существуют). Ведь что
такое аспект? Всего лишь взаимодействие между двумя
небесными телами. Просто линия. И как только могло
придти в голову, что у такой линии может быть силовое
поле, а у планет — не может?
Вы прочтете: у секстиля — такой-то орб (обычно 4-6
градусов), а у трина — такой-то (6-8 градусов). И это не-
зависимо от того, о каких планетах речь (разве что Солн-
цу и Луне иногда добавляют по одному-два градуса). В
результате получается, что орб для трина Плутона с Хи-
роном такой же, как и для трина Юпитера с Сатурном.
Очень демократично: каждому — по драматичному ас-
пекту высших планет, пусть даже такие аспекты длятся
месяцами, а то и годами. Но разве справедливо было бы
обделить кого-то своей долей мрачных тайн? И разве иначе
пойдет кто-нибудь к астрологу? Между тем аспектов на-
пр идумывали такое количество, что их орбы накладыва-
ются друг на друга! Ведь в круге, как ни крути, всего 360
градусов. Однако не рискует ли астролог запутаться и
Lilly, op. cit., p. 107.
167
цжои фроули
попасть впросак? Отнюдь. Описания этих новых аспек-
тов столь туманны, что подойдут кому угодно.
Нашим предкам было бы нетрудно выдумать поболь-
ше аспектов: древние тексты показывают, сколь искуше-
ны они были в сложнейшей арифметике. Однако они не
видели в том необходимости и ограничивались пятью глав-
ными аспектами, используя их сообразно основополагаю-
щим астрологическим принципам. Здесь основной ключ
— движение. Вот почему астрология работает. Вот что
астрология изучает. Движение! Без движения — ничего
нет. Мы взираем, как сферы движутся по отношению друг
к другу и к самим себе. Казалось бы, ясно: в расчет надо
принимать не серию псевдостатических моментов, а имен-
но движение. Но нынешние астрологи практически не
мыслят в таких категориях, а выпускники астрологичес-
ких "школ" порой не подозревают даже о том, что плане-
ты движутся с разной скоростью. В чем причина такого
упадка? Возможно, в том, что астрологи теперь чаще гля-
дят в печатный текст, чем на небеса. Нет никакой уве-
ренности, что они отличат важную планету от огонька про-
летающего самолета. Но если человек глядит на небеса,
он не может не заметить движение планет. И, кстати, смот-
ри астрологи почаще на небеса, они, возможно, перестали
бы ставить Юпитер и Сатурн на одну доску с крошечны-
ми астероидами.
Для правильного понимания аспектов движение очень
важно. Например, мы учитываем, какой перед нами ас-
пект: сходящийся (т.е. вот-вот предстоит) или расходя-
щийся (т.е. уже состоялся). А еще движение позволяет
планетам, которые не находятся между собой в аспекте,
влиять друг на друга через посредство третьей планеты.
Как это бывает? Планеты движутся с разной скоростью,
и более быстрая планета может забрать влияние у одной
168
Я. аспекты
медленной планеты и передать его другой медленной пла-
нете. Еще один вариант: две планеты, между которыми
аспекта нет, приближаются к аспекту к третьей планете,
которая собирает их влияние... Жизненная параллель: я
хочу вечером прогуляться с Донной, школьной красави-
цей. Если у меня не хватит смелости предложить ей сви-
дание, я могу попросить одного из своих друзей сделать
первый шаг, обратить ее внимание на меня. На астроло-
гическом языке оба упомянутых явления, называемые со-
ответственно собиранием и передачей света, отражают
такое вмешательство третьей стороны. Современные ас-
трологи этого не учитывают. Поскольку третья сторона
находится вне нашей психики, она, надо полагать, и не пред-
ставляет для них интереса.
Итак, мы стоим перед выбором: либо несколько ас-
пектов, имеющих основание в самой структуре астроло-