аспект между Владыками I или V I I и Владыкой IV.
Быть может, Владыки I и V I I направляются к аспекту
друг с другом? Если это соединение, стороны достигнут
соглашения до того, как слушание будет назначено
в суде. Другие аспекты говорят о том, что соглашение
будет достигнуто после начала судебного разбирательства,
но до того, как будет вынесен приговор. Тут астролог
имеет возможность дать ценный совет: что лучше для
кверента — мировая сделка или судебное разбирательство?
Следует ли кверенту принять жалкое предложение
противника, потому что иначе он потеряет всё? Не забывайте
о качествах знаков: если сигнификатор противника
находится в фиксированном знаке, он не уступит ни на
374
21. ВОПРОСЫ СЕДЬМОГО ДОМА
Выиграем ли мы? 8 июля 1998 года, 12:22 BST, Лондон
йоту, в кардинальном — он быстро сдастся, в мутабель-
ном — проявит гибкость.
Выиграем ли мы?
Этот вопрос был задан адвокатом, поэтому Владыка I
обозначает ?нас?, а Владыка V I I — ?их?.
?Мы?. Владыка I в своём терме говорит о том, что на
нашей стороне есть определённая доля правды, но, будучи
расположенным в IX доме, сигнификатор кверента не
особенно силён. ?Но ведь IX дом — дом закона?. Нет: закон
относится к IX дому как отвлечённая дисциплина —
высшее образование. Девятый дом не имеет никакого отношения
к правовой практике, такой, например, как судебный
процесс.
375
ДЖОН ФРОУЛИ
?Они?. Владыка V I I в знаке своего падения: у-у-у!! Я
нахожу полезным думать на таком пантомимическом жаргоне,
поскольку он позволяет удерживать основную линию
суждения незамутнённой. ?Их? сигнификатор находится в
знаке своего падения: ?они? и в самом деле плохие. Но ?их?
сигнификатор также находится в своих триплицитете и терме.
А нахождение на МС даёт ?им? большое акцидентальное
достоинство. Что полностью согласуется со словами
кверента: противник — хорошо известный негодяй, имеющий
большой опыт по части передёргивания закона в свою
пользу. В отсутствие других значимых свидетельств, расположение
сигнификатора противника служит достаточным
основанием для того, чтобы присудить ему победу.
А как насчёт судьи? Владыка X в своём изгнании:
плохой судья. Между Владыками V I I и X имеется сильная
взаимная рецепция. Владыкой V I I управляет Луна —
судья. Ну и что: мы это знаем и так: дело находится в
суде. Но судья возвеличивает нашего противника, и это
уже не хорошо.
Владыка X отделяется от аспекта с Владыкой VII.
Это озадачивает. Как это понимать? Да, это может говорить
о минувшем контакте между негодяем и судьей. Лилли
даёт нам длинный список свидетельств, указывающих
на то, что судья подкуплен*: Вы найдете этот список настолько
исчерпывающим, что больше никогда не увидите
законный судебный процесс. Я настоятельно советую Вам
не принимать во внимание возможность подкупа, если сам
кверент не поднимает этой темы в своём вопросе. Но если
кверент, так или иначе, озвучивает это соображение, имеющийся
прошлый контакт, и особенно со столь сильной
взаимной рецепцией и сто'дь ущербным Владыкой X, подтверждает
коррумпированность судьи.
* Лиши, сс. 374-375.
376
21. ВОПРОСЫ СЕДЬМОГО ДОМА Л|
377
Этот расходящийся контакт с сильной взаимной рецепцией
может говорить о том, что приговор предрешён.
Быть может, слушание в суде уже началось, приговор
был вынесен, осталось лишь его объявить. Но ситуация
была иной: слушание ещё не началось. Так что же тогда
может означать этот расходящийся аспект?
Взгляните на то, что делает Владыка X.
Он отделяется от аспекта с Владыкой V I I и направляется
к аспекту с Сатурном. Что означает в карте Сатурн?
Сатурн — Владыка I V : приговор.
Это передача света. Луна передаёт свет Владыки V I I
Владыке IV, тем самым соединяя Владыку V I I с Владыкой
I V , то есть, судья подводит негодяя к приговору. Поскольку