пано да Новара (1233 -1296), разделив первый вертикал гороско-
па на двенадцать равных частей. Подобная идея лежит и в основе
системы Региомонтануса, поделившего на двенадцать равных
частей небесный экватор. Из последних разработок заслуживает
внимания топоцентрическая система, которую изобрели Вендел
Полич и А.Р.Нельсон Пейдж из Аргентины. В ней небесный эк-
ватор делится на 30-градусные дуги по конусу вращения.
Для астролога система домов является своеобразной систе-
мой координат, которая вмещает все многообразие материальных
проявлений и духовных переживаний человека, позволяет мини-
мально снизить субъективность при рассмотрении своих и чужих
проблем. Поэтому вопрос о применении в астрологии той или
иной системы домов далеко не праздный. Предлагаемая теория
дает обоснование делению небесного экватора на двенадцать или
более (36, 72, 360) равных частей с их последующим проецирова-
нием на эклиптику.
Теория аспектов
Кроме Земли собственным вращением обладают все тела
19
Солнечной системы, также поляризуя пространство. Как это мо-
жет отразиться на восприятии земного наблюдателя? Система
домов или Зодиака, взятые сами по себе, являются строго сим-
метричными и уравновешенными, но появление любого тела,
способного к поляризации пространства нарушает это равнове-
сие, дополнительно поляризуя данную систему по оси наблюда-
тель - объект. Возникают т.н. «тематические» дома, в которых
порождающая их планета всегда находится на ASC.
Любые астрологические аспекты являются следствием вза-
имного наложения двух тематических систем домов друг на дру-
га, таким образом тригон соответствует влиянию V и IX домов,
секстиль - III и XI, полусекстиль - II и XI, квиконс - VI и VIII а
оппозиция - I и VII. Влияние тритона между Солнцем и Юпите-
ром, например, формируется исходя из расположения Солнца в V
юпитерианском и Юпитера в IX солнечном домах.
В таком случае можно отметить некоторую разницу между
так называемыми «левыми» и «правыми» аспектами, ведь тот же
тригон может быть сформирован Солнцем в IX юпитерианском и
Юпитером в V солнечном домах. В данной работе дифференциа-
ция на «левые» и «правые» аспекты не приводится, но в будущем
она может стать необходимой в астрологической практике.
В рамках данной теории получает обоснование и воздействие
средних точек (мидпоинтов). Если планеты не находятся в оппо-
зиции и соединении, то всегда будет возникать дополнительная
ось поляризации, лежащая на одинаковом расстоянии от данных
планет, и для нее будут также характерны взаимодействия с пла-
нетами, ASC, MC и т.д., причем не только в случае соединений,
но и всех других возможных аспектов. Здесь можно отметить од-
но интересное следствие - любые две реальные планеты порож-
дают пару мидпоинтов, равных по силе, но противоположных по
воздействию. В астрологической литературе воздействие мидпо-
интов описываются достаточно подробно, но не указывается, на
малой или большой дуге данный мидпойнт расположен. Более
подробную информацию по этому вопросу можно найти в книгах
20
Рейнгольда Эбертина «Астрологическое влияние небесных тел»
или Удо Рудольфа «Азбука планетных картин».
Таким образом, мы неизбежно приходим к выводу о том, что
все основные астрологические элементы - Зодиак, система домов
и аспекты между планетами являются прямым следствием гео-
метрических свойств пространства. В связи с этим можно вспом-
нить высказывание А.Эйнштейна:
«При каждом значительном достижении физик обнаружи-
вает, что по мере развития экспериментальных исследований
фундаментальные законы все более упрощаются. Он с удивлени-
ем видит, какой возвышенный порядок выявляется в кажущемся
хаосе. Этого не припишешь воображению нашего ума, это - ка-
чество, присущее самому воспринимаемому миру.»
Пространство (физический вакуум) не только может порож-
дать вещество (по законам квантовой физики) но и определяет
его качества, предназначение, эволюцию и судьбу по законам ас-
трологии. Если это так, то статистические законы квантовой ме-
ханики можно с успехом заменить принципами астрологии - ведь
вращающиеся элементарные частицы и электроны в атомах тоже
поляризуют пространство.
«Сегодня существует значительное согласие, доходящее по-
рой до единодушного мнения, что поток знаний ведет нас к не
механистической реальности; вселенная начинает выглядеть
больше похожей на великое мышление, чем на гигантскую маши-
ну. Разум больше не кажется случайным гостем, вторгающимся
в царство материи; мы начинаем подозревать, что должны