| |
- 5%
%
-195V6°
16'/4
11
4П/6
21/2
51/4
153/4
33%
301/6
19Уб
-Иг
59%
65
661/4
29Уб
-71/6
-1
-201/4 Данные о склонениях, приведенные Птолемеем, исследованы Я.Маэямой
методом
наименьших квадратов с целью их датировки [Маеуата, 1984]; им получены
следующие оценки для времени проведения наблюдений:
НаблюдательЭпоха наблюденийВероятная погрешностьТимохарис
Аристилл
Гиппарх
Птолемей- 290
- 260
- 130
+ 130± 10 лет
± 5
± 5
± 10 Ранее предполагалось, что Тимохарис и Аристилл наблюдали звезды
приблизи-
тельно в одно и то же время. Однако результаты Я.Маэямы вынуждают пересмотреть
это положение. Наблюдения Гиппарха 18 склонений приходятся на завершающий
период его деятельности и резко отличаются от более ранних наблюдений координат
звезд, содержащихся в «Комментариях к Арату» (последние Я.Маэяма датирует как
— 145 или —150 с вероятной погрешностью ±10 лет).
Всесторонний анализ наблюдений склонений звезд, приведенных Птолемеем, см.
также в [Раппекоек, 1955; Newton, 1974; 1977; Ньютон, 1985, с.219-225; SA,
р.246-247; Grasshoff, 1990, р.81-83].
Согласно Дж.Тумеру, факт использования Птолемеем склонений звезд для
обоснования принятой им кинематической модели прецессионного движения говорит
о том, что в его распоряжении было очень немного наблюдений долгот и широт
звезд, измеренных его предшественниками [РА, р.330, п.56]. Если это верно, то
придется сделать вывод, что каталог Гиппарха был составлен не в эклиптической
системе координат, и все подозрения, касающиеся подлинности звездных наблюдений
Птолемея, теряют под собой почву. Аналогичное соображение относится, и даже в
еще большей степени, к приводимым ниже семи наблюдениям соединений Луны со
звездами, единственное назначение которых — определить долготу звезды в эпоху,
намного предшествующую времени жизни самого Птолемея, и таким образом
определить значение скорости прецессии.
74. Таблица склонений кн.1, гл.15 дает соответственно
(5(271/3°) = Ю;42°,
<5(30°) = 11;40°.
Приращение склонения Д<5, соответствующее изменению долготы АА = 22/з°, отсюда
равно 0;58°, т.е. существенно меньше принятого Птолемеем значения.
75. Долгота Капеллы в каталоге (№3 в созвездии Возничего) А = 25° Тельца;
Птолемей, однако, вычисляет приращение склонений для «середины» Тельца
(А = 45°); таблицы гл.15 кн.1 для этой точки дают Д<3 « 0;49° [РА, р.ЗЗЗ, п.62].
76. Таблицы склонений гл.15 кн.1 дают
с5(50°) = 18;3°,
(5(522/з°) = 18;46°.
Отсюда приращение склонения Д(5 = 0;43° в полном соответствии с величиной,
приведенной Птолемеем.
77. Таблица склонений кн.1, гл.15 дает для А = 0° («конец Девы»)
(5(0°) = 0°,
<3(22/3°) = 1;05°.
Отсюда Д(5 « 1;5° в полном согласии с данными Птолемея.
78. Звезда, о которой идет речь (№27 в созвездии Большой Медведицы), имеет
в каталоге Птолемея долготу А = 295/б° Льва. Естественно предположить, что она
находится в «конце Льва» или в «начале Девы». Здесь мы имеем, по-видимому,
ошибку Птолемея. Для «начала Весов» приращение склонения звезды Д(5,
соответствующее приращению долготы АА = 22/з0, определено верно [РА, р.ЗЗЗ, п.
63 ].
79. В каталоге Птолемея долгота Арктура (№23 в созвездии Волопаса) принята
|
|
