| |
дится в ХI Доме, кроме того:
1) он в соединении с фиксированной звездой Регулус;
2) он в критическом градусе;
3) он в свободном уходе: ? не успевает завершить формирующийся аспект трина с
ним;
4) он в аспекте квадратуры с Плутоном ретроградным во II Доме, Плутон – вто-
ричный Сигнификатор II Дома.
К договору и к документам относятся:
?R в ? – Управитель III Дома и в III Доме – силен по Знаку, но слаб по Дому;
? в ? – Управитель IX Дома и в IX Доме – также силен по Знаку, но слаб по Дому
и
ретроградный.
Подчеркнутость финансовой стороны дела и его связь с документами, а также с
ино-
97
странцами (?R в ? и ? R в IX Доме) подтверждают соответствие карты вопросу,
даже поло-
жение ?R в ?, в IV Доме имеет отношение к полезным ископаемым, а Управитель IV
Дома
?? в VI Доме тоже несет ту же окраску. Кроме того, VI Дом, применительно к
предприятию,
имеет отношение к основным затратам и финансированию фундаментальных программ.
По-
моему, очень выразительно: ?R в ?, а ? – в ?.
? 2.5406 ? 8 $11
? 9.1034 ? 6 $10
? 18.2138 ? R9 $9,12
? 9.1053 ? 7 $1,8
? 29.2934 ? 11 $2,7
? 11.3057 ? R3 $3,6
? 23.1615 ? 5 $4,5
? 0.1915 ? R4 $5
? 25.2158 ? R 4 $6
? 29.0702 ? R2 $2
ASC 14.3838 ?
II 9.2341 ?
III 11.2005 ?
IC 20.2120 ?
V 26.1521 ?
VI 23.5339 ?
DSC 14.3838 ?
VIII 9.2341 ?
I
X 11.2005 ?
MC 20.2120 ?
XI 26.1521 ?
XII 23.5339 ?
? 5.2823 ? 1
? 5.2823 ? 7
? 20.5506 ? 10
? 20.5157 ? 5
Будет ли заключен договор?
Выводы:
1. Управитель кверента 9 не имеет аспектов ни с одним из Управителей II, Ш, VII,
VIII, IX и XI Домов. Отсутствие аспектов – отсутствие событий. Ответ на вопрос
кверента:
НЕТ.
2. Луна формирует аспект трина с ?R и секстиля с ? R, но эти Сигнификаторы не
име-
ют отношения к деньгам, а их ретроградность говорит о некоем возврате к
исходному поло-
жению, и, может быть, к отказу кверента заниматься этим делом. Это также довод
в пользу
ответа: НЕТ.
98
3. Ни ?, ни ? не имеют аспектов с ? – Управителем VII Дома, Дома партнеров,
кроме
того, ? поражен ?R. Также ответ: НЕТ.
4. С Управителем VI Дома – конца дела Сатурном – ни у ?, ни у ? аспектов нет, а
со
вторичным Сигнификатором IV Дома аспект ? ? ?R. Ответ: НЕТ.
5. Свободный уход ? – Управителя II и VII Домов – также довод в пользу ответа:
НЕТ.
Общее заключение: Договор не будет заключен и денег кверент не получит, по
край-
ней мере, в этот раз.
Что произошло: сначала дела развивались успешно, была подготовлена вся необхо-
димая документация, на совместных совещаниях уточнялись детали и все шло своим
чере-
дом. Внезапно разразился скандал, связанный с недобросовестным отношением к
своим обя-
зательствам одной российской фирмы. И хотя эта фирма к делу о договоре никакого
отно-
шения не имела, инвесторы отказались от первоначальных намерений, боясь стать
жертвой
обмана. Дело расстроилось.
Первоначально, при беглом анализе карты, возлагались надежды на соединение ? с
Регулусом, а также на благоприятные аспекты ? с ? и ?, но более внимательный
анализ при-
вел к выводам, приведенным выше.
Что касается соединения ? с Регулусом, то в соединении с враждебной планетой он
указывает на провал, скандал и т.п.
Осада и окружение
Когда Луна или Сигнификатор оказываются между двумя враждебными планетами,
они определяются как находящиеся в «осаде». Это условие, которое ограничивает
возмож-
ности лица, определяемого Сигнификатором, в том числе и Луной, в деле, о
котором задан
вопрос. Это может служить признаком
|
|
