Но такой анализ не годится для сравнения оппозиций и секстилей (например, 
естественной оппозицией планеты в водном знаке будет планета в земном знаке, а 
естественные секстили с водными знаками составят земные знаки). Таким образом, 
на этой стадии понимания мы можем лишь наблюдать, что такой-то аспект имеет 
такое-то значение, не зная причины досконально. Это не должно вызывать большого 
беспокойства, так как ситуация очень похожа на ту, что свойственна естественным 
наукам, когда можно описать воздействие, скажем, гравитации, не будучи в 
состоянии объяснить, как гравитация работает».  
Взгляд на эту проблему С.Арройо  «Карма и трансформация» (12), цитата:
«Аспекты в современные дни.
  В последнюю половину двадцатого столетия, когда современная астрология 
разразилась множеством новых техник, теоретических размышлений и уровней 
применения, которые пугают разум и делают невозможным для любого человека 
усвоить и понять все новые направления, особенно трудно трактовать тему 
аспектов в каком-либо всестороннем отношении, не создавая огромный и 
исчерпывающий трактат по этому вопросу. 
Следовательно, для тех, кто идет в ногу с находками последних исследований и 
ощущает необходимость интегрировать эти новые знания в свою практику, для тех, 
чья прямота и целостность заставляет реалистично оценивать вескость 
традиционных астрологических доктрин, астрология становится более трудной и 
сложной, чем подразумевает ее обычное упрощенное представление. Это осознание 
сложности, свойственной астрологии, оплакивалось некоторыми людьми в этой сфере,
 но распространение новых техник и концепций в последние годы имеет два очень 
позитивных эффекта.
   Во-первых, оно может мотивировать нас с большими усилиями искать 
объединяющие и синтезирующие принципы, что я стараюсь делать в моих различных 
работах. Эти основные принципы уже присутствуют в рамках астрологии; их не надо 
изобретать или обнаруживать путем компьютерного анализа. Их просто нужно более 
ясно осознать и более глубоко понять, если они должны быть полностью уместными 
в практическом применении астрологии к человеческим жизням.
И, во-вторых, этот взрыв новых идей может более непосредственно показать 
начинающему астрологу или астрологу-практику невозможность получения легкой, 
строгой и упрощенной информации из карты рождения и, следовательно, заставить 
нас полагаться на нашу собственную интуицию, опыт, способность консультирования 
и нашу способность развития полностью индивидуализированной формы 
астрологической практики, которая конкретно подходит каждому из нас».
В обеих цитатах отчетливо озвучена мысль о недостаточности уровня понимания 
основ астрологии, что является причиной некоторых затруднений, в частности, в 
осмысление природы влияния аспектов через природу планет.
Добиться более глубокого понимания основ астрологии можно только отказавшись от 
тотального господства в астрологии ценностных приоритетов отдельных знаков 
Зодиака, признавая сам принцип относительности любой оценки с позиции 
плохой/хороший, что звучит весьма банально и очевидно для любого 
здравомыслящего человека, однако на деле особенно в астрологии эта очевидность  
полностью игнорируется, уступая место субъективизму, носителями которого 
являются сами астрологи.        
Субъективизм в астрологии преодолеть не возможно, но его можно и нужно 
акцентировать, указывая его источник – знак, дом, с ценностных позиций которого 
озвучивается мнение о позитивных или негативных качествах планет, аспектов, 
домов и объектов исследования. 
Главным препятствием к однозначному и верному пониманию связи природы влияния 
аспектов и планет является использование для этой цели нумерологических рядов, 
природа происхождения которых так же отражает субъективизм восприятия 
астрологической реальности, которые позаимствованы из различных эзотерических 
источников, коим нет числа, что абсолютно повторяет ситуацию с множеством 
мистических и религиозных доктрин на фоне одного единственного Творца (Абсолют, 
Бог,…). 
 Необходимыми условиями для глубокого и беспристрастного понимания связи аспект 
= планета являются: 
а) отказ от тотального субъективизма в любой его форме; 
б) использование нумерологического ряда, «зашифрованного» в самом Зодиаке. 
 
   
                                     2.  Литературный обзор темы
  Нумерологические ряды, используемые в настоящее время в астрологии для 
определения взаимосвязи природы аспектов и планет, имеют отнюдь не 
астрологическое происхождение, а заимствованы из различных эзотерических 
источников. 
  А.В. Щипунов (1) предлагает нумерологический ряд, как он пишет: «который не 
лучше, но и не хуже других», основываясь на некоторых пространных рассуждениях, 
предположениях, догадках достаточно субъективного характера: «Итак, аспекты 
можно поделить на стабилизирующие, успокаивающие – янь, и дестабилизирующий, 
будоражащие – инь. Как это можно сделать? Ну, например, так. Не очень-то меня 
самого устраивает то, что я вам предложу, но что делать, если ничего другого 
просто нет».
  Янь обозначает мужскую природу, которая символизирует собой активность, 
деятельность, инициативность и пр., поэтому потребность в стабильности и 
успокоенности противоречит самой природе янь. Инь – женская природа, которая в 
отличие от мужской более инертная, пассивная и т.д., поэтому все 
дестабилизирующее и будоражащее скорее приведет к стрессу и дисгармонии