Алекс Кандр
  ТЕОРИЯ АСПЕКТОВ
                                        СОДЕРЖАНИЕ
1.               Введение.
2.               Литературный обзор темы.
3.               Обоснование теории аспектов. Аспекты:
3.1.         Соединения.
3.2.         Оппозиция. Полусекстиль.
3.3.         Трин.
3.4.         Квадратура.
3.5.         Квинтиль. 
3.6.         Секстиль. Мажорные и минорные аспекты.
3.7.         Септиль. 
3.8.         Полуквадрат.
3.9.         Нонагон. Альтернативные названия для базовых аспектов.
3.10.     Комбинированные аспекты.
3.11.     Форма записи аспектов.
3.12.     Абстракции.
4.               Конфигурации аспектов.
5.               Выводы.
6.               Литература.
 
  1.  Введение
Эта работа является логическим продолжением статьи «Тайны двенадцатого дома», 
посвященной попытке развенчать господствующие в астрологии субъективизм и 
предвзятость, которые искажают многие её базовые представления. Понимание 
относительности любой категоричной оценки качеств знака Зодиака, дома гороскопа,
 аспекта, утрированной до уровня – хороший / плохой, позитивный / негативный, 
сделанной с ценностных позиций того или иного знака (дома, астролога), т.е. 
осмысление субъективизма и однобокости такой оценки, по значимости для 
астрологии равносильно значимости теории относительности для физики.
Любая предвзятая оценка качеств чего-либо, претендуя на истинность, исключая 
правомерность возможности альтернативных точек зрения, всегда лжива, преследуя 
цель навязать всем и вся свою правоту. 
В Зодиаке заложен мощный конфликтный потенциал разрозненных, поляризованных, 
противоборствующих зон, именуемых знаками, каждый из которых наделен своими 
ценностными приоритетами. Поэтому субъективизм в человеческой природе вполне 
нормальное и предопределенное астрологическими факторами явление. Однако для 
астрологии, которая занимается изучением влияния многочисленных факторов 
астрологического характера на жизнь и судьбу отдельного человека, государства и 
пр., тотальный субъективизм, традиционно навязанный с ценностных позиций 
ограниченного числа знаков, является показателем ущербности, извращающей 
астрологическую реальность. Это приводит к тому, что за истину выдаются 
абсолютно лживые утверждения. Отдельные знаки и дома гороскопа преподносятся 
исключительно в позитивном свете, в то время как другие клеймятся позором, а их 
качества считаются чем-то недостойным. Аналогичное положение существовало до 
недавнего времени в отношении оценки аспектов, одни из которых безжалостно 
клеймились как плохие, а другие излишне оптимистично расценивались как хорошие. 

Правомерность (истинность) традиционной ассоциативной связи Асц. (внешности) с 
качествами 1 дома гороскопа, основанная на утверждение о приоритетной силе 
первых градусов знаков Зодиака, ставится под сомнение в моей статье «Тайны 
двенадцатого дома» и опровергается на основании опровержения тезиса о 
пресловутой силе первых градусов знаков Зодиака. В этой статье читатель 
ознакомится с ещё одним аргументом в пользу приоритета последних градусов 
знаков Зодиака над первыми, что, надеюсь, окончательно убедит здравомыслящую 
часть астрологического сообщества в неправомерности (лживости) традиционно 
преувеличенной связи Асц. и 1 дома.
Вполне закономерно, что на общем фоне явно искаженного восприятия 
астрологической реальности «в последнюю половину двадцатого столетия … 
современная астрология разразилась множеством новых техник, теоретических 
размышлений и уровней применения» (С.Арройо.12) - это свидетельствует о 
попытках расширить узость традиционно субъективного подхода в астрологии. 
Например, Гамбургская школа астрологии, взяв на вооружение анализ мидпойнтов, 
отказалась от большинства методик традиционной астрологии, так же рассматривает 
Точку Овна (0° Овна = 30° Рыб) применительно не к качествам знака Овен, а к 
теме знака Рыб как мир в целом, что по факту означает признание приоритета 
значимости и силы последнего градуса знака Рыб над первым градусом знака Овна. 
Все тому же традиционно искаженному представлению астрологической реальности мы 
обязаны существованием множества различных точек зрения на фундаментальный 
вопрос астрологии о природе влияния аспектов. 
Взгляд на эту проблему Джеймс Р. Льюиса, «Энциклопедия астрологии» (8), цитата: 
«Почему одни аспекты гармоничны, а другие конфликтны? Хотя астрологи много 
размышляли над этим (часто делая нумерологические предположения), вопрос так и 
остался без удовлетворительного ответа. Следуя астрологической традиции, можно 
легко увидеть, что трин, главный мягкий аспект, обычно устанавливает отношение 
между знаком одного элемента и другим знаком того же элемента, а знаки одного и 
того же элемента имеют тенденцию к гармоническому соединению. И наоборот, 
квадратура – главный жесткий аспект – устанавливает отношения между знаками 
совершенно разных, потенциально конфликтных элементов.