период стабильность процесса накопления определяет долю капиталовложений в 
экономике. Одним из первых экономистов 1960х Кузнец раскрыл роль 
капиталовложений в человеческий фактор в качестве одной из составляющих 
экономического роста, подчеркнув, что «самым большим капиталом страны являются 
ее люди с их мастерством, опытом и побуждениями к полезной экономической 
деятельности»».
      Как крупный авторитет в области проблем экономического развития ученый 
неоднократно привлекался к международным исследовательским проектам. В 
1953–1963 годах он являлся председателем проекта Фалька по экономическому 
развитию Израиля, а с 1963 года – почетным председателем Института 
экономических исследований Мориса Фалька (Израиль). В 1961–1970 годах Кузнец 
являлся председателем комитета по экономике Китая в рамках СИСН.
      В шестидесятых–семидесятых годах XX века Кузнец перешел к сравнительному 
анализу экономического роста различных стран мира. Ученый сделал вывод, что 
проблемы экономического роста выходят за рамки чисто экономических. Для того 
чтобы найти корни экономического роста, надо опираться на другие социальные 
науки – социологию, политологию, демографию. Будучи руководителем комитета по 
экономическому росту в совете по исследованию социальных наук, Кузнец пишет 
серию фундаментальных работ по проблемам экономического роста, среди них 
«Современный экономический рост» (1966) и «Экономический рост наций» (1971).
      В этих работах им обосновывается теория возникновения и развития новой 
стадии в экономической истории. Ее Кузнец назвал эпохой «современного 
экономического роста». По мнению ученого, ее истоки надо искать в 
северозападной части Европы второй половины восемнадцатого столетия. Далее 
следует распространение на запад и юг Европы, наконец, в конце столетия в 
Россию и Японию. Еще через сто лет эпохой «современного экономического роста» 
захвачены американский континент, а после Второй мировой войны он начинает свое 
шествие в странах Азии и частично Африки. Необходимыми условиями и главными 
признаками этого явления Кузнец считал ряд глобальных структурных сдвигов в 
экономике, в социальной структуре населения и в демографических смещениях.
      И.М. Осадчая резюмирует. «Вопервых, с точки зрения Кузнеца, эпоха 
современного роста характеризуется ускорением накопления капитала (темп роста 
реальной величины капитала на душу населения должен, по его мнению, составлять 
не менее 15 процентов за 11 лет на протяжении периода в 100 лет и больше).
      Вовторых, в эпоху современного экономического роста в добывающих 
отраслях и в сельском хозяйстве со временем остается примерно 5 процентов 
населения; треть концентрируется в промышленности и строительстве; остальная 
часть трудоспособного населения поглощается сферой услуг.
      Втретьих, это эпоха коренного изменения географии расселения людей, 
когда преобладающая его часть концентрируется в городах и пригородах».
      В 1971 году Кузнец был удостоен Нобелевской премии «за эмпирически 
обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более 
глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса 
развития».
      Оценивая его вклад в экономическую науку, член Шведской королевской 
академии наук Б. Улин подчеркнул, что в своих работах Кузнец «оперировал 
огромным статистическим материалом, подвергая его столь глубокому и тщательному 
анализу, что будил мысль и проливал совершенно новый свет на проблему 
экономического роста».
      В своей последней крупной работе – «Рост и структурные изменения», 
опубликованной в 1979 году, Кузнец рассматривал развитие Тайваня с 1895 года. 
Он указывал, что быстрый рост означает продолжительный разрушительный процесс, 
приводящий к структурным сдвигам в экономике и сопутствующим институциональным 
изменениям, а также в условиях труда и жизни. Как и в своих прежних работах, 
Кузнец подчеркивал важность соответствующих демографических изменений. В случае 
Тайваня ярким примером такого рода изменений служило быстрое уменьшение 
рождаемости.
      Умер Кузнец 8 июля 1985 года в Кембридже.
      
ВАСИЛИЙ ЛЕОНТЬЕВ 
(1906–1999)
      
      Анализ Леонтьева по методу «затраты–выпуск» признан классическим 
инструментом в экономике. Наравне с Кейнсом он считается ученым, внесшим 
крупнейший вклад в экономическую науку прошлого века.
      Василий Васильевич Леонтьев родился 5 августа 1906 года в Мюнхене. Отец 
будущего нобелевского лауреата был профессором экономики труда Петербургского 
университета. В четырнадцать лет Василий окончил гимназию и в 1921 году 
поступил в Петроградский университет, где изучал философию, социологию, а затем 
и экономику.
      Считаясь вундеркиндом и, несмотря на главенство «единственно верного» 
учения, диамата, он позволял себе называться «меньшевиком». В 1925 году 
Леонтьев уже окончил четырехгодичный курс университета и получил диплом 
экономиста. Но главное ему дало чтение книг по экономике на русском, английском,
 французском и немецком языках.
      По окончании университета он устроился преподавать экономическую 
географию, одновременно подал заявление на визу в Германию, чтобы продолжить 
образование в Берлинском университете.
      В Германии он продолжил учиться и стал работать над докторской 
диссертацией в Берлинском университете под руководством известного немецкого