По завершении учебы в аспирантуре Кузнец в течение полутора лет работал 
научным сотрудником в Совете по исследованиям в области социальных наук (СИСН). 
Результаты этой работы воплотились в монографии «Столетняя динамика 
производства и цен», опубликованной в 1930 году.
      Научные взгляды молодого ученого во многом формировались под влиянием его 
учителя в Колумбийском университете У. Митчелла. Тот считал, что экономическая 
теория должна опираться, прежде всего, на факты. Именно Митчеллу принадлежала 
ведущая роль в создании Национального бюро экономических исследований (1920), в 
работу которого он и вовлек Кузнеца.
      В НБЭИ Кузнец проработал почти 35 лет (1927–1961). Одновременно Кузнец 
преподавал в Пенсильванском университете (Филадельфия, 1930–1954). Работая в 
НБЭИ, Саймон женился на одной из его сотрудниц, Эдит Хандлер. У них родились 
дочь Юдифь и сын Пол (впоследствии преподаватель экономики в университете штата 
Индиана).
      Именно в НБЭИ Саймон сформировался как крупнейший статистик своего 
времени. Здесь Кузнец разработал методы определения национального дохода США, 
хотя он был не первым ученым, предпринявшим попытку осуществить подобные 
подсчеты. Первый отчет Кузнеца по национальному доходу США «Национальный доход, 
1929–1932» был опубликован в 1934 году министерством торговли США.
      Метод подсчета национального дохода Кузнеца основан на единой 
теоретической концепции взаимозависимости между вычисленным объемом 
национального выпуска продукции в какомлибо году и определенным уровнем 
благосостояния, соответствующим этому объему. Ученый считал, что существует 
связь между благосостоянием и доходом, и ее надо учитывать при решении таких 
спорных эмпирических вопросов, как вклад в доход видов деятельности, 
находящихся за пределами рынков, и изменение объема выпуска различной продукции,
 еще не получившей стоимостной оценки. Он изучал состояние общественного 
сектора и стремился к последовательности в обработке данных по движению 
промежуточных товаров.
      В исследовании национального дохода Кузнец стремился к тому, что он 
называл аналитическим описанием экономического развития с применением 
исследовательского процесса, который представлялся ему как движение «от 
измерения через оценку, далее через классификацию, через объяснение к 
построению теории».
      Результаты своих дальнейших исследований национального продукта и дохода 
Кузнец изложил в серии публикаций: «Национальный доход и формирование капитала 
в 1919–1935 гг.» (1937), «Товарный поток и формирование капитала» (1938). 
Наиболее значимым в этой серии был двухтомник «Национальный доход и его 
структура за 1919–1938 гг.», вышедший в 1941 году.
      «Предложенные им методы оценки таких макроэкономических величин, как 
национальный доход, совокупное потребление, инвестиции, сбережения, удачно 
дополняли кейнсианскую теорию, что явилось основой для построения первых 
эконометрических моделей экономической системы, пионерами которой выступили Р. 
Фриш и Ян Тинберген, – пишет И.М. Осадчая. – Полученные Кузнецом временные ряды 
ВНП (валовой национальный продукт) и других макроэкономических показателей для 
отдельных стран и длительных отрезков времени он использовал для анализа 
проблем экономического роста, в частности, проблемы длительных, вековых его 
колебаний. В одной из ранних своих работ о динамике производства и цен в США он 
выявил колебания продолжительностью в 20–25 лет. Впоследствии он не обращался к 
этой теме, расширяя сферу своего анализа на другие развитые страны и включая в 
нее все новые временные ряды, в том числе и демографического характера. 
Подобного рода колебания вошли в современную литературу под названием «циклов 
Кузнеца»».
      Во время Второй мировой войны в 1942–1944 годах Кузнец возглавлял бюро 
планирования и статистики комитета вооружений США. В 1949 году его избрали 
президентом Американской статистической ассоциации, а в 1954 году – президентом 
Американской экономической ассоциации. В том же 1954 году Кузнец начал 
преподавать в университете Джонса Гопкинса (Балтимор). В 1960 году ученый 
покинул Балтимор и стал преподавателем Гарвардского университета. В этом 
знаменитом учебном заведении Кузнец работал до 1971 года.
      Кузнец снискал славу блестящего преподавателя благодаря неиссякаемому 
интересу к излагаемому предмету, аналитическому таланту, четкости изложения, 
эрудиции, а также способности вовлечь своих слушателей в непосредственный 
процесс исследования.
      «С начала 1950х Кузнец изучал различные аспекты проблемы распределения, 
в первую очередь, ее связь с экономическим ростом и экономическими циклами, – 
пишет Л. Васина. – Он показал, что повышение доли акционерного капитала в общем 
объеме производства и снижение прибыли на инвестированный капитал повышают долю 
труда в национальном доходе. Детально проанализировав данные о динамике 
национального дохода в 10 странах, Кузнец выявил тенденцию к уменьшению 
неравенства в распределении дохода между физическими лицами в периоды бума, 
хотя и подчеркивал, что наличие огромного количества исключений не позволяет 
сделать исчерпывающие выводы. Кузнец вообще уделял немалое внимание выяснению 
источников ошибок при сравнительном анализе экономики стран с различным уровнем 
экономического развития. Стремясь минимизировать возможные ошибки в подсчетах, 
он опробовал разнообразные методы количественной оценки экономических 
показателей. Значительный вклад внес Кузнец в исследование роли накоплений и 
инвестиций, а также прироста капитала и технологических изменений в процессе 
экономического роста. Особенно тщательно эти проблемы были рассмотрены в работе 
«Капитал в американской экономике» (1961), где было показано, что за длительный