|
В ее основу легла идея создания Северного союза. Панин считал, чт "...самое
верное для поддержания в Европе равновесия против союза дву домов: австрийского
и бурбонского, заключается в том, чтобы северш державы составляли между собою
систему, совершенно независимую. О" гарантируют себя этим от вмешательства во
внешние раздоры..." Иньи словами, профранцузской коалиции следовало
противопоставить союз север ных держав - России, Пруссии, Англии, Дании, Швеции
и Польши.
Автором этой программы, однако, нельзя считать одного Панина В феврале 1764
года
барон Я.А. Корф представил Екатерине соответствуй щий проект о Северном союзе.
Панин эти идеи оценил, взял н$ вооружение и с тех пор понятие Северный союз
(Северная система) связывалось глав-' ным образом с его именем.
В проекте фигурируют понятия держав "активных" и "пассивных" Со стороны
"пассивных" предполагалось довольствоваться их нейтрали! том. "Активными"
державами Панин считал те, которые могли решить вступить в прямую открытую
борьбу со странами южного союза. К первьц Панин относил Россию, Днглию, Пруссию,
отчасти Данию; под "пассивнь ми" подразумевались Польша, Швеция и другие страны,
которые удалось &Щ привлечь к союзу.
Никита Иванович Панин рассчитывал с помощью Северной систем* укрепить влияние
России в Речи Посполитой и Швеции, а также в ТурцииЦ переложить на союзников
часть расходов по борьбе с французским влияниен в этих странах. Пользуясь
словами самого Панина, необходимо было "ец.щ ножды навсегда системой вывесть
Россию из постоянной зависимости поставить ее способом общего Северного союза
на
такой степени, чтоб она| как в общих делах знатную часть руководств иметь, так
особливо на север тишину и покой ненарушимо сохранять могла".
В Петербурге отдавали себе отчет, что в полной мере осуществить за думанное
нереально. Но благодаря идее Северного союза внешняя политик России приобретала
программный характер. Действия, предпринимаемые 1 отдельных странах,
увязывались
в единое целое.
Первым серьезным шагом в деле создания Северной системы мож-? но считать
заключение в 1764 году союзного договора между Россией Пруссией. Фридрих II
начал искать пути к сближению сразу же после вступления на престол Екатерины II.
В Петербурге к его просьбам относились благосклонно, хотя Панин сознательно
откладывал заключе^ ние соглашения, стараясь добиться от короля все больших
уступок. На конец, когда России потребовалось активное участие
Пруссии польских делах, договор был подписан. Союз с Пруссией позволил Пе*
тербургу влиять на польские дела, сдерживать Турцию, "первенствовав
НИКИТА ИВАНОВИЧ ПАНИН
251
на севере" и "играть первую роль в Европе... без больших затрат со стороны
России".
Переговоры с Данией оказались для Панина сравнительно легкими. Никита Иванович
настоял на том, чтобы в секретных статьях договора Дания взяла на себя
обязательства помогать России против Турции и противодействовать французскому
влиянию в Швеции. Взамен Дания получила голштинские владения великого князя
Павла Петровича. В феврале 1765 года договор был подписан.
Затем Панин предпринял энергичные шаги, чтобы склонить и лондонский кабинет к
подписанию союзного соглашения. Но ему удалось заключить лишь торговый договор
(1766). Англию связывали теперь с Россией и более широкие политические
соображения, поскольку у них оказался общий противник - Франция.
•
Чтобы остановить успешную деятельность российской дипломатии, Австрия и Франция
прибегли к содействию Турции. В результате хитроумных интриг австрийского и
французского послов Турция в конце 1768 года объявила войну России.
Дружественные отношения с Пруссией, Данией и Англией, то есть той частью
Северной системы, которую удалось создать к началу войны, позволяли Панину не
беспокоиться за северные границы и полностью сосредоточиться на турецкой
проблеме.
Уже в 1770 году под впечатлением понесенных поражений Турция обратилась к
Пруссии и Австрии с просьбой о посредничестве в мирных переговорах с Россией.
В Петербурге хотели покончить с войной как можно скорее. Для удачного
|
|