494

обнаружились идейные расхождения, между членами новой партии начались
серьезные разногласия о путях дальнейшей борьбы. Особенно остро встал
вопрос о том, каким методам - политическим или экономическим - следует отдать 
предпочтение. Сторонники "экономизма" имели в то время большое
влияние. Они считали, что партия должна опираться на профессиональные
рабочие союзы и руководить исключительно проведением забастовок и других
легальных акций протеста. Увлечение политическими методами борьбы осуждалось.

Ленин был горячим противником этой линии, но, находясь в Сибири, не
мог активно воздействовать на политику партии. В январе 1900 г., когда 
закончился срок его ссылки, он деятельно взялся за организацию издания 
общерусской политической газеты "Искра". Проведя несколько важных 
организационных встреч в России, Ленин в июле выехал за границу. В Швейцарии
он встретился с Плехановым, которому предложил стать одним из редакторов
"Искры". Печататься газета должна была в Германии. (В 1902 г. редакция
переехала в Лондон, в 1903 г. - в Женеву.) Первый номер вышел в конце
декабря 1900 г. Вскоре влияние ее на рабочее и социал-демократическое движение 
сделалось очень значительным. В короткое время "Искра" стала не
только главным политическим органом партии, но и тем организационным
центром, вокруг которого сплотились все ортодоксальные марксисты, не 
допускавшие 
и мысли о возможности реформирования (ревизии) марксизма.
Кроме газеты редакция "Искры" (Плеханов, Ленин, Мартов, Аксельрод, Засулич, 
Потресов) выпустила несколько номеров научно-политического журнала
"Заря" и около полусотни брошюр и прокламаций. Вся эта литература разными 
путями 
доставлялась в Россию и распространялась среди революционеров.

С первых номеров "Искра" начала подготовку Второго съезда партии, на
котором предстояло принять программу и устав. Вопросам партийного строительства 

была посвящена вышедшая в 1902 г. брошюра Ленина "Что делать?".
Здесь Ленин, критикуя с разных позиций взгляды "экономистов", доказывал,
что "...экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только
посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии
диктатурой пролетариата". Следовательно, писал он, партия рабочего класса
должна быть партией социалистической революции и диктатуры пролетариата. Она не 

должна ограничивать рамки своей деятельности только одним каким-либо видом 
борьбы (например, экономической), но должна активно вести также идеологическую 
и 
политическую борьбу, причем последнее направление в условиях России есть 
направление приоритетное. Организационно
партия должна представлять собой централизованную, спаянную жесткой дисциплиной,
 
строго законспирированную организацию профессиональных революционеров, всецело 
и 
беззаветно посвятивших себя делу революции. Сила
такой партии - в ее тесной связи с пролетариатом. Революционеры должны
постоянно находиться в гуще масс, быть "вездесущими и всезнающими", заводить 
связи везде и всюду, уметь проникать во всяческие "государственные
тайны". Программа Ленина вызвала полемику среди социал-демократов. Многие члены 

РСДРП отказывались принимать предложенные им принципы
партийного строительства. И действительно, ни одна из существовавших в то
время европейских социал-демократических партий (которые, правда, в боль

495

ВЛАДИМИР ЛЕНИН

шинстве своем были легальными) не имела такой жестко централизованной

структуры.

Ожесточенные споры между сторонниками и противниками Ленина развернулись на 
Втором съезде РСДРП, который проходил летом 1903 г. в Брюсселе и Лондоне. На 
первых заседаниях делегаты приняли программу партии,
разработанную редакторами "Искры" Лениным и Плехановым. В этой программе 
впервые 
получили ясное и законченное выражение основные положения теории ленинизма (или,
 
что то же самое, коммунизма) - левого течения
в социал-демократии, развивавшего ортодоксальный марксизм. Исходным для
него стал основополагающий вывод "Капитала" о том, что в ходе развития
капитализма происходит неизбежное абсолютное и относительное обнищание
пролетариата. В программе было записано: "Кризисы и периоды промышленного 
застоя... еще более разоряют мелких производителей, еще более увеличивают