побережье и лишило Тур-] цию возможности вести боевые действия на Черном море.

Синопское сражение представляет собой один из наиболее ярких | примеров полного 

уничтожения неприятельского флота на его собственной базе.

Русский флот обеспечил себе победу при Синопе благодаря сме-1 лости и 
решительности тактического замысла сражения, искусному раз-| вертьшанию сил и 
быстрому занятию кораблями назначенных огневь позиций, правильному выбору 
дистанции боя, с которой эффекта! действовала артиллерия всех калибров. В этом 
сражении впервые широко использовалась бомбическая артиллерия, сыгравшая решаю! 

роль в быстром уничтожении деревянных кораблей противника. Ваэй! нейшей 
причиной 
победы являлась высокая боевая подготовка ли"|Ц ного состава русской эскадры, 
особенно командиров кораблей и : мендоров, от которых непосредственно зависели 
искусство маневри| рования и точность ведения артиллерийского огня. Взаимная 
подде^ жка кораблей и непрерывное управление силами в бою со сторон! адмирала 
Нахимова также во многом способствовали успеху русско^ эскадры.

Синопское сражение было последним крупным сражением пару ных флотов, в котором 
наряду с парусными кораблями участвовали) первые паровые корабли - 
пароходофрегаты.

Список рекомендуемой литературы и источников

1. Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. - М., 1974. С. 237-24^

2.  Богданович Е.В. 18 ноября 1813 года. - СПб., 1878.

3. История военно-морского искусства / Отв. ред. В.И. Ачкасов. - М<| 1954. - 
Т.2. - С. 131-139.

4. Кучеров С. Г. Адмирал Нахимов и Синопская победа русского I

та // Русское военно-морское искусство. Сб. ст. / Отв. ред. Р.Н. Мор| винов. - 
М., 1951. С. 174-184.

5. Морской атлас. Описания к картам. -М., 1959. -Т.3,ч.1. -С. 520-5

6.  Морской атлас /Отв. ред. Г.И. Левченко. - М., 1958. - Т.З, чЛ. Л. 26.

7.  Питерский Н.А. Адмирал Нахимов - организатор славной пс русского флота при 
Синопе // Адмирал Нахимов. Ст. и очерки. - М., 193

8. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. /Гл. ред. комис. Н.В. Ог ков (пред.
) 
и др. М., 1979. - Т.7. - С. 349-351.

9.  Шигин В. Синоп. [О победе русской эскадры в морском сражении 1853 г.] // 
Морской сборник. - 1993. - № 11. - С. 79-82.

10.  Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. /Под общ. ред. Г.А. Леера. - 

СПб., 1895. - Т.7. - С. 206-207.

БИТВА НА РЕКЕ АЛЬМА 1854 ГОД
Уничтожение турецкого флота в Синопском сражении и серьезное поражение турецкой 

армии на Кавказе ускорили вступление Англии и Франции в войну. Убедившись, что 
Турция не в состоянии вести успешную борьбу против России, союзники в декабре 
1853 года ввели свой флот на Черное море, а в марте 1854 года официально 
объявили войну России. Таким образом, Крымская война, начавшаяся между Турцией 
и 
Россией, переросла в борьбу России против сильной коалиции европейских 
государств в составе Англии, Франции, Турции и Сардинии.
Планы борьбы англо-французского командования предусматривали нанесение главного 

удара в Крыму, а также нападение на важные русские базы и порты на Балтийском и 

Белом морях и на Тихоокеанское побережье. Предпринимая военные действия на 
удаленных друг от друга театрах, англо-французское командование рассчитывало 
вынудить Россию рассредоточить свои вооруженные силы и не дать ей возможности 
использовать их на главном направлении. В соответствии с этим планом Англия и 
Франция сосредоточили на Черном море, в районе Варны, основные силы своего 
флота 
и армии: 89 боевых кораблей (34 линейных и 55 фрегатов), из них 54 паровых, 300 

транспортов и экспедиционный корпус численностью 62 тысячи человек. К моменту 
высадки англо-франко-турецких войск в Крыму русский флот на Черном море состоял