Отсутствие сведений о прибытии последних привело к тому, что их появление не 
было учтено накануне при постановке армии задач на 9 сентября. Они были 
сформулированы следующим образом: решительно продолжая наступление главными 
силами стрелковых корпусов, обеспечить ввод подвижной группы в прорыв и 
наращивание удара вторым эшелоном, т. е. 1-м Чехословацким армейским корпусом. 

Итак, важнейшей задачей второго дня наступления, кроме продвижения стрелковых 
корпусов, являлся ввод в сражение кавалерийского, танкового и чехословацкого 
корпусов. 

Но только первый из них, да и то вначале, действовал успешно. После настойчивых 
атак при поддержке части сил 183-й стрелковой дивизии он сумел прорваться вдоль 
дороги к дер. Кобыляны. Казалось, корпус проник в глубину обороны противника. 
Однако вблизи упомянутой деревни он был остановлен огнем и контратаками. 

Танковый же корпус, как уже сказано, плохо разведал маршруты движения, и теперь 
это сказалось. Он задержался на переправах через р. Ясюльку и не смог обогнать 
пехоту. 

Не лучшим образом действовал и 1-й Чехословацкий армейский корпус. Его командир 
генерал Кратохвил еще накануне вечером, когда противник обстрелял шедшую 
впереди 3-ю бригаду, отправился в следовавшую за ней 1-ю бригаду генерала Л. 
Свободы и изменил ее маршрут. При этом им не была должным образом 
проанализирована обстановка. Не дал он и необходимых указаний командиру 3-й 
бригады. В результате бригады, вступив в бой, поменялись местами, не 
предусмотренными планом, что не могло не повлиять отрицательно на ввод корпуса 
в сражение. Генерал Кратохвил не смог организовать должным образом разведку и 
охранение, не увязал действия корпуса с соседями, от которых мог получить не 
только поддержку, но и сведения о противнике. 

В итоге 9 сентября 3-я бригада, подвергшаяся в районе Вроцанка внезапному удару 
артиллерии и минометов врага, понесла потери. В трудном положении оказалась 1-я 
бригада. В то время как она готовилась к наступлению, ее войска подверглись 
нападению частей вновь прибывшей 75-й пехотной дивизии противника, поддержанной 
большим количеством танков. Последние несколько потеснили бригаду в районе 
Махнувка. И лишь дальнейшие ее решительные действия позволили восстановить 
положение. 

Видную роль в отражении вражеских контратак здесь сыграла артиллерия, 
поставленная на прямую наводку. Своевременную помощь 1-й чехословацкой бригаде 
оказали находившиеся поблизости от нее 111-я танковая бригада 25-го танкового 
корпуса и дивизион капитана Н. Я. Перевозчикова из 623-го артиллерийского полка 
183-й стрелковой дивизии. 

Решительно и смело действовал капитан Перевозчиков. Возглавив группу своих 
разведчиков, он договорился с танкистами о совместной поддержке чехословацкой 
пехоты. И вскоре танк с десантом на броне под сильным огнем на большой скорости 
прорвался к пехотинцам, ведущим бой. Отважная группа Перевозчикова отбросила 
вражескую пехоту, уже было успевшую захватить огневые позиции одной из батарей. 
Отбив три орудия и несколько пулеметов, разведчики во главе с командиром 
дивизиона открыли огонь по отступающему врагу и нанесли ему значительные 
потери{265}. 

Отразив контратаки противника, 1-я и 3-я чехословацкие бригады во второй 
половине дня с упорными боями продвинулись вперед на 2-3 км, заняв населенные 
пункты Бубрка и Вроцанка. Участником этих боев был и Мартин Дзур, ныне министр 
национальной обороны ЧССР. 

9 сентября в наступление перешел также 107-й стрелковый корпус 
генерал-лейтенанта Д. В. Гордеева. Он входил в состав 1-й гвардейской армии 
4-го Украинского фронта. Корпус имел задачу ударом в направлении Команьча 
содействовать наступлению 38-й армии. Он успешно форсировал р. Сан у г. Санок, 
но продвинуться смог только на 4-5 км. Каждую высоту ему приходилось брать с 
упорными боями. 

В тот день все силы 38-й армии втянулись в сражение, которое принимало все 
более упорный и напряженный характер. К врагу продолжали прибывать новые силы, 
и он непрерывно наносил контрудары. Атаки наших войск следовали одна за другой. 
Но так как бои постепенно перемещались в горы, удобные для обороны, то 
трудности наступления возрастали. За день войска продвинулись на 2-6 км. 

Резкого перелома боев в нашу пользу не произошло ни на флангах, ни в районе 
действий ударной группировки армии. И это несмотря на ввод в сражение подвижной 
группы и второго эшелона. Более того, темп наступления падал. Соотношение сил 
менялось в пользу противника. К тому же по мере продвижения вперед фронт армии 
растягивался. 

Много сил приходилось выделять для надежного прикрытия правого фланга. 

Двухдневные бои показали неспособность командиров 25-го танкового и 1-го