| |
первоначальное положение. Вскоре выяснилось, что нас атаковали 1-я и часть сил
8-й танковых дивизий.
Требовалось уничтожить атакующие танки, которые начали теснить наши боевые
порядки.
Еще на рассвете мы с А. А. Епишевым приехали в 101-й стрелковый корпус
генерал-лейтенанта А. Л. Бондарева, так что события развертывались на наших
глазах. Увидев угрозу срыва наступления, я не стал терять времени на переезд на
командный пункт армии, а остался на месте, поддерживая через штаб армии связь
со всеми корпусами и штабом фронта.
Вражеский контрудар вначале грозил большими неприятностями. Танкам противника
удалось прорваться через наши цепи и приблизиться к артиллерийским позициям.
Там их встретила огнем дивизионная и корпусная артиллерия. В результате
огневого удара, в котором приняла участие также армейская артиллерийская группа
и вся приданная артиллерия, танки противника были остановлены, потеряли 40-50
машин и начали отход. К этому времени подоспела и наша авиация, начавшая
штурмовать танки с малых высот. Наиболее эффективно действовали бомбардировщики
2-го гвардейского бомбардировочного авиационного корпуса генерал-майора И. С.
Полбина.
В итоге комбинированного удара противотанковых средств стрелковых дивизий,
артиллерии и авиации мы отразили контрудар противника и отбросили его танковую
группировку.
Но и наступление наших войск в тот день было по существу сорвано.
Зато 60-я армия, избавившись благодаря стойкости корпуса генерала Бондарева от
угрозы удара во фланг ее наступающих войск, начала довольно успешно
продвигаться вперед. К концу дня она прорвала оборону противника на глубину
8-10 км.
В значительной мере это объяснялось тем, что танковая группировка противника
основными силами нанесла удар по войскам 8-й армии. Лишь часть сил одной из
двух танковых дивизий, а именно 8-й, была нацелена против 60-й армии. К тому же
эта дивизия еще на марше подверглась удару нашей авиации.
Это подтверждает и позднейшее свидетельство бывшего начальника штаба 48-го
танкового корпуса противника, противостоявшего нашим войскам. Отметив, что
"маневр 1-й танковой дивизии прошел удачно", он писал далее: "Совсем иначе
обстояло дело с 8-й танковой дивизией. Русские прорвали оборону в том месте,
где мы и предполагали, поэтому дивизии следовало, выполняя приказ, лишь пройти
через лес по заранее установленному маршруту. Но командир дивизии, к несчастью,
решил уклониться от полученных указаний и для выигрыша времени начал движение
по шоссе Золочев-Езерна, хотя генерал Бальк самым строжайшим образом запретил
всякое передвижение войск по этой дороге. Результат нарушения приказа не
замедлил сказаться. На марше 8-я танковая дивизия, двигавшаяся длинными
колоннами, была атакована русской авиацией и понесла огромные потери. Много
танков и грузовиков сгорело, все надежды на контратаку рухнули"{252}.
Там же мы находим и свидетельство относительно слабости остальных сил,
противостоявших нашему правому соседу. "Галицийская дивизия СС (состоявшая из
буржуазно-националистических элементов западных областей Украины.-К. М.),
которая оборонялась в лесу, не смогла оказать сильного сопротивления, и русские
добились глубокого вклинения на левом фланге 48-го танкового корпуса".
Что касается 1-й танковой дивизии, действовавшей против 38-й армии, а до того
скрытно сосредоточенной в районе Зборова, то ее не постигла судьба 8-й.
Противник не зря выбрал район Зборова для сосредоточения танков, используя
особенности местности. Почти за три века до нашей Львовско-Сандомирской
операции, в августе 1649 г., славные полковники Богдана Хмельницкого Нечай,
Богун, Гладкий, Глух, Воронченко и другие в лесах и неровностях именно этой
местности укрыли до 60 тыс. конных казаков, которые затем внезапно напали и
разгромили регулярную армию шляхетского войска. Так что особенности рельефа
местности в районе Зборова позволяли укрыть не одну танковую дивизию.
Другой важный фактор состоял в том, что в полосе 60-й армии действовали
танковая и механизированная бригады 3-й гвардейской танковой армии.
Это нужно пояснить. Директивой фронта от 7 июля 60-й армии была поставлена
задача выйти к исходу первого дня операции на рубеж Подгорце, Сасов, Плугов,
Золочев. На этом же участке прорыва должна была на следующее утро начать
наступление 3-я гвардейская танковая армия. Ей предстояло с рубежа Сасов,
Золочев развивать прорыв в направлении Буек, Каменка Струмилова, Жолкев, Янов и
во взаимодействии с другими армиями фронта разгромить львовскую группировку
противника. Но так как 60-я армия по известным уже причинам не вышла на
указанный рубеж, то командующий 3-й гвардейской танковой армией
генерал-полковник П. С. Рыбалко принял иное решение. В сложившейся обстановке
он счел необходимым помочь 60-й армии завершить прорыв обороны противника
|
|