| |
фронта, совершенствовавших свое воинское мастерство в преддверии новых боёв с
врагом.
Боевое, приподнятое настроение царило в наших войсках, готовившихся с честью
выполнить предстоящие задачи. Этой цели и был посвящен организованный И. С.
Коневым разбор предшествующих операций.
V
В нашей группе, собравшейся 8 июня в штабе 38-й армии, докладчиками были
командующие 1-й гвардейской армией генерал-полковник А. А. Гречко и 1-й
гвардейской танковой армией генерал-полковник М. Е. Катуков. Они подробно
рассказали о действиях войск при прорыве обороны противника и бое в глубине,
отметили и положительный опыт, и недостатки. В ходе дальнейшего обсуждения
выступающие указывали на упущения при окружении 1-й танковой армии противника.
Упреки адресовались командованию, штабам и начальникам родов войск как фронта,
так и армий. Высказывалось сожаление, что не удалось полностью уничтожить
окруженную группировку.
Как и многие другие участники обсуждения, говорил об этом и я. Отметив
положительные стороны операции, а она была превосходной по своим результатам, я
счел необходимым сказать о слабости внутреннего и внешнего фронтов окружения с
западной стороны кольца и о наших ошибках.
Заключительное слово маршала Конева на разборе мартовской наступательной
операции 1-го Украинского фронта содержало одновременно указания о подготовке
войск к последующим операциям. Полагаю полезным воспроизвести его выступление
по памяти и по документам{223}. Вот его содержание:
А. Оценка действий войск Красной Армии
Мартовские операции трех Украинских фронтов войдут в историю как лучшие
операции Великой Отечественной войны. Обстановка была такова, что вражеские
войска, измотанные и понесшие крупные потери зимой, надеялись отсидеться в
условиях весенней распутицы. Командование противника не ожидало, что Красная
Армия может нанести удар в марте. Ставка Верховного Главнокомандования учла это
обстоятельство и, несмотря на трудности, решила нанести удары силами трех
фронтов. В ходе проведения операций оказалось, что они были полной
неожиданностью для противника. Если местами и не была достигнута тактическая
внезапность, то в стратегическом масштабе она была налицо. Для решений
командиров было характерно массирование танковых, артиллерийских и пехотных сил
и средств на решающих участках фронта для прорыва вражеской обороны, в
частности массирование танков, которые осуществили прорыв на большую глубину.
Вопрос о плотности боевых порядков наших войск и о насыщении их артиллерией
решался в зависимости от группировок противника. Плотность стрелковых войск на
участках прорыва, достигавшая пяти стрелковых дивизий на 14 км фронта,
обеспечила успех в начале операции и в ходе ее развития.
Принципы внезапности, неожиданности нанесения ударов и массирования сил и
средств на участках прорыва должны оставаться ведущими и в последующих
операциях.
Б. Некоторые особенности проведенных операций
1. В ходе весенних операций противник встретил трудности, связанные с условиями
бездорожья, что в свою очередь вызвало резкое падение его маневренных
возможностей. На действиях наших войск природные условия сказались в
завершающий период операции, когда противник подтянул оперативные резервы, в
том числе 31)0-400 танков, а наша артиллерия не смогла обеспечить развитие
прорыва и сопровождение пехоты в оперативной глубине.
2. Несмотря на бездорожье и грязь, мартовская наступательная операция носила
ярко выраженные черты маневренной операции, чего нам так не хватало в первый
период войны. Теперь мы владеем большим искусством маневра силами и средствами.
Смелый маневр нередко помогал нам в трудные моменты операции, выводил из
затруднительных положений. Оперативный маневр дал хорошие и даже неожиданные
результаты. Научившись маневрировать, мы теперь можем шире использовать
возможности войск.
3. Искусство управления войсками и организации взаимодействия их находится на
высоком уровне, но все же не на таком, какой нужен при проведении маневренной
операции. При высшем, более совершенном уровне управления войсками и
организации взаимодействия их по цели, месту и времени мы достигли бы в
мартовской операции еще больших результатов. У нас еще недостаточно налажена
информация снизу вверх. Командиры и штабы опаздывают с принятием решений.
Средства усиления и подавления отстают. Разведка, обеспечение флангов и стыков
по-прежнему являются слабым местом.
4. Мы выигрываем за счет стратегического маневра. Умеем осуществлять
|
|