| |
большинство военных, понимал косвенные упреки и переживал их конечно же тяжело.
Если вспомнить, что в течение первых двух лет войны у Ворошилова было уже
немало неприятных минут и упреков от Верховного, то можно понять состояние
Климента Ефремовича и его желание… хотел сказать – отличиться, но назову это
скромнее – поддержать свою репутацию.
Ну а теперь позвольте привести документы, где черным по белому написано, что же
произошло. Да и не только документы; тот, кто писал их и был одним из
участников событий – вице-адмирал Холостяков, – жив-здоров. Я еще раз побывал у
него и еще раз подробно расспросил об этой злополучной операции.
…Здесь я вынужден сделать небольшое отступление. После того как эта глава была
почти вся написана и сказано, что адмирал Холостяков жив-здоров, мне вдруг
сообщили по телефону, что Георгий Никитич трагически погиб 21 июля 1983 года.
Сообщаю об этом для того, чтобы у читателей, которым стало известно о гибели
адмирала, не возникло недоумения по поводу того, что я пишу о нем еще как о
живом.
Возвращаясь к прерванному рассказу, приведу цитату из опубликованной книги
адмирала Холостякова «Вечный огонь», каждый читатель может ее сам проверить.
Тут и описана та самая операция, от которой якобы самоустранился Петров.
«В самом конце декабря к нам неожиданно прибыл генерал-полковник Сергей
Матвеевич Штеменко, начальник Оперативного управления Генерального штаба.
Приехал он из Темрюка, а вообще находился уже некоторое время в Крыму, на
плацдарме под Керчью, вместе с представителем Ставки К. Е. Ворошиловым
(следовало полагать, в связи с готовящимися наступательными операциями). Со
Штеменко приехал адъютант маршала генерал-майор Л. А. Щербаков.
Они провели у нас несколько часов. Почти все это время было занято тем, что я
подробно докладывал, а вернее – просто рассказывал о сентябрьском
Новороссийском десанте. Начальник Оперативного управления Генштаба задавал
много вопросов, его интересовали и детали. Слушая меня, Штеменко вел записи,
делая это как-то необычайно легко и быстро. Мне даже подумалось, что он либо
владеет стенографией, либо пользуется собственной системой условных сокращений,
как это бывает у опытных журналистов.
Не знаю, какое отношение имел к этому приезд Штеменко и Щербакова, но на
следующую ночь я получил телеграмму командующего флотом: «Немедленно прибыть
Темрюк». Из Темрюка машина доставила меня к одному из причалов на косе Чушка, а
оттуда бронекатер переправил на крымский берег. Оказалось, что мне надлежит
явиться к представителю Ставки».
Для того чтобы лучше запомнилось, прошу читателей заметить: приезжал
«представитель Генштаба», вызывал телеграммой «командующий флотом». Куда
вызывали? К «представителю Ставки».
Читаем дальше:
«Знакомый уже генерал Щербаков провел в блиндаж к маршалу. Кроме К. Е.
Ворошилова там находились вице-адмирал Л. А. Владимирский и генерал-лейтенант И.
В. Рогов.
Ворошилова я не видел с Балтики – больше десятка лет. Климент Ефремович заметно
постарел, побелели виски, но глаза были такими же живыми, движения быстрыми.
Встретил меня он приветливо и, задав два-три вопроса, протянул папку с
бумагами:
– Готовится одна операция. Познакомьтесь с планом и доложите свое мнение.
Это был план высадки тактического десанта на севере Керченского полуострова, у
мыса Тархан, с целью содействовать частям Приморской армии в прорыве обороны
противника на этом направлении. Высадка десанта возлагалась на Азовскую военную
флотилию. «А при чем тут я?» – думалось мне, когда, устроившись в одной из
армейских штабных землянок недалеко от маршальского блиндажа, занялся изучением
плана. О том, что командующий флотилией контр-адмирал С. Г. Горшков болен, мне
почему-то сразу не сказали».
Как видим, при всей этой подготовительной работе Петров не присутствовал.
Самоустранился? Нет, он знал о подготовке десанта, но не мог останавливать или
отменять действия представителя Ставки. Да и причин к возражению не было, никто
не знал, как пройдет операция, и, тем более, не предвидел такой оценки ее
Верховным Главнокомандующим.
|
|