| |
повседневная связь с ЦК ВКП (б), с правительством и наркоматами.
Практиковались выезды отдельных членов Политбюро на фронт. Обычно они ехали
туда, где было особенно трудно, где складывалась сложная военная обстановка.
Эти поездки приносили бесспорную пользу.
Хочу дополнительно сказать несколько слов о И. В. Сталине, как Верховном
Главнокомандующем.
Полагаю, что мое служебное положение в годы войны, моя постоянная, чуть ли не
повседневная связь со Сталиным и, наконец, мое участие в заседаниях Политбюро
ЦК ВКП (б) и Государственного Комитета Обороны, на которых рассматривались те
или иные принципиальные вопросы вооруженной борьбы, дает мне право сказать о
нем. При этом я не буду в полной мере касаться его партийной, политической и
государственной деятельности во время войны, поскольку не считаю себя
достаточно компетентным в этом вопросе.
Оправданно ли было то, что Сталин возглавил Верховное Главнокомандование? Ведь
он не был профессионально военным деятелем.
Безусловно, оправданно.
В тот предельно трудный период наилучшим решением, учитывая величайший
ленинский опыт периода гражданской войны, являлось объединение в одном лице
функции партийного, государственного, экономического и военного руководства. У
нас была только одна возможность: немедленно превратить страну в военный лагерь,
сделать тыл и фронт единым целым, подчинить все наши силы задаче разгрома
немецко-фашистских захватчиков. И когда Сталин, как Генеральный секретарь,
Председатель Совета Народных Комиссаров, Председатель ГКО, стал еще и Верховным
Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись более благоприятные возможности
для успешной борьбы за победу.
Такое объединение в лице И. В. Сталина функции партийного, государственного и
военного руководства не означало, что он в годы войны единолично решал все
вопросы.
В Постановлении ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий"
справедливо говорится:
"Нельзя сказать, что не было противодействия тем отрицательным явлениям,
которые были связаны с культом личности и тормозили движение социализма вперед.
Более того, были определенные периоды, например, в годы войны, когда
единоличные действия Сталина резко ограничивались, когда существенно
ослаблялись отрицательные последствия беззаконий, произвола и т. д.
Известно, что именно в период войны члены ЦК, а также выдающиеся советские
военачальники взяли в свои руки определенные участки деятельности в тылу и на
фронте, самостоятельно принимали решения и своей организаторской, политической,
хозяйственной и военной работой, вместе с местными партийными и советскими
организациями обеспечивали победу советского народа в войне. После победы
отрицательные последствия культа личности вновь стали сказываться с большой
силой".
Конечно, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооруженными Силами,
не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области
современного оперативного искусства. Но у него был опыт гражданской войны, он
знал процесс советского военного строительства и развития военного дела. Однако
решающим, полагаю, являлся громадный политический авторитет Сталина, доверие к
нему народа, Вооруженных Сил.
По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой
Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического
командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными
усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное
влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне.
Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в
первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным
руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния.
И. В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно
большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать
во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при
постоянной работе в Ставке. Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается,
внимательно слушает выступающих, иногда задает вопросы, подает реплики. А когда
кончится обсуждение, четко сформулирует выводы, подведет итог. Его заключения
являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в
основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов
Верховного Главнокомандующего. Но бывало, что кто-то по указанию Сталина прямо
на заседании готовит проект. Сталин подойдет, прочитает написанное, иногда
внесет поправки, а если проект не удовлетворяет, сам продиктует его новый
|
|