наладить более конкретное и оперативное руководство через них не удалось и не 
удалось главным образом потому, что они не были наделены соответствующими 
полномочиями и у них не было для этого ни сильных, работоспособных штабов, ни 
резервов, чтобы активно воздействовать на военную обстановку. А так как события 
на фронтах менялись быстро, то Ставка, как правило, не имела возможности давать 
директивы фронтам через промежуточное звено, а вынуждена была обращаться 
непосредственно к исполнителям командующим фронтами. Поэтому к лету 1942 года, 
как я отмечал, главные командования стратегических направлений были 
расформированы, и Ставка взяла на себя непосредственное руководство фронтами. 

Несколько иначе произошло с управлением войсками на Дальнем Востоке. Здесь, при 
чрезмерной удаленности командования фронтов от Ставки, при крайне ограниченных 
по тому времени надежных средствах связи Москвы с Дальним Востоком, при единой 
стратегической цели, которую решали войска фронтов, Главное командование 
советских войск Дальнего Востока, по оценке Ставки и ГКО, полностью себя 
оправдало. 

Затрону еще один вопрос, хотя он и не прямо связан с организационной структурой.
 Осенью 1941 года решением Ставки были расширены права и обязанности 
главнокомандующих и командующих родами войск Вооруженных Сил и некоторых 
начальников главных управлений Наркомата обороны, а сами они возведены в ранг 
заместителей наркома обороны. 

Такая мера в принципе, казалось бы, давно назревала, и мы не возражали против 
нее. Но очень скоро почувствовали, что в ней не все продумано до конца. Когда 
каждый главнокомандующий войсками Вооруженных Сил и начальники многих Главных 
управлений стали заместителями наркома, в их действиях временами проглядывалась 
склонность к автономным решениям. Каждый из главнокомандующих и начальников 
главных управлений был, как и начальник Генштаба, в ранге заместителя наркома 
обороны и не всегда считался с указаниями начальника Генерального штаба, даже 
санкционированными Ставкой. 

Подобные ненормальные отношения тормозили руководство Вооруженными Силами. 
Пришлось доложить И. В. Сталину. В результате последовало новое решение. Как 
только было сокращено количество заместителей наркома обороны до двух, все 
встало на свое место. 

Вряд ли нужны какие-то советы или выводы по поводу организационной структуры 
Генштаба в годы войны. Структура Генштаба - величина не неизменная. Все 
объективно необходимые изменения в ней обусловливались интересами повышения 
роли Генштаба в руководстве вооруженной борьбой. Свое слово в этом сказали и 
трудное начало войны, и огромный размах военных действий - от моря и до моря. 

При всем этом ясно одно. Пусть иногда у нас принимались не совсем удачные 
организационные решения, но структура Генштаба, как и Наркомата обороны в целом,
 обеспечивали Верховному Главнокомандованию оперативное и весьма эффективное 
руководство вооруженной борьбой. 

Правда, поначалу нашу работу осложняла некоторая недооценка И. В. Сталиным 
значения и места аппарата Генштаба в руководстве фронтами, да и в деятельности 
самого Верховного Главнокомандования. Как только страна вступила в войну, 
начальник Генштаба Г. К. Жуков был направлен на Юго-Западный фронт для помощи 
командованию фронтом в организации отпора врагу. Бывший до осени 1940 года 
начальником Генштаба Б. М. Шапошников отбыл на Западный фронт представителем 
Главного командования. Народный комиссар обороны С. К. Тимошенко был назначен 
главнокомандующим Западным стратегическим направлением. Первого заместителя 
начальника Генерального штаба генерала Н. Ф. Ватутина откомандировали на 
Северо-3ападный фронт, где он через некоторое время был назначен начальником 
штаба этого фронта. Заместитель начальника Генштаба В. Д. Соколовский и 
начальник Оперативного управления Г. К. Маландин с группой работников этого 
управления отбыли на Западный фронт. Из Генерального штаба также был 
откомандирован на фронты ряд квалифицированных работников. 

Конечно, фронту нужно было дать самые подготовленные и сильные кадры. ЦК партии 
неуклонно проводил линию подбора на должности командующих, членов военных 
советов и начальников штабов фронтов и армий хорошо зарекомендовавших себя на 
практической работе военачальников. Командующие войсками ; фронтов нуждались в 
советах, помощи, в налаживании связи с Верховным Главнокомандованием, и эта 
задача возлагалась на посылаемых в первые дни войны представителей Наркомата 
обороны и Генерального штаба. 

Но Генеральный штаб также являлся исключительно важным звеном стратегического 
руководства. Оставлять его хотя бы на несколько дней совершенно без руководящих 
работников было неправильно. Его роль как оперативного органа Верховного 
Главнокомандования была очень велика. Нужно иметь в виду, что вторая мировая 
война предъявила невиданно высокие требования к штабам, особенно высшим. 
Возросла не только потребность в централизованном, едином руководстве военными 
действиями. Неизмеримо поднялось значение Генерального штаба в разработке 
планов кампаний и операций, в обобщении и распространении опыта войны. В 
гигантских размерах увеличился и объем его организаторской работы. Не ошибусь,