Кроме того, были построены промежуточные рубежи и отсечные позиции, 
протянувшиеся на сотни километров. Ходы сообщения между траншеями строились с 
таким расчетом, чтобы при необходимости они могли служить отсечными позициями. 
Батальонные узлы сопротивления, как правило, были подготовлены к круговой 
обороне.

Особое внимание уделялось прикрытию стыков, обеспечению маневра артиллерии 
траекторией и колесами, а также маневра войск по фронту и из глубины.

Всего войсками фронта за апрель – июнь было отрыто до 5 тысяч километров 
траншей и ходов сообщения, установлено до 400 тысяч мин и фугасов. Только на 
участке 13-й и 70-й армий было выставлено 112 километров проволочных 
заграждений, из которых 10.7 километра – электризованных, и свыше 170 тысяч мин.


Располагая данными о том, что немецкое командование, готовясь к летнему 
наступлению, особые надежды возлагает на массированные удары своих танковых 
войск, оборону Курского выступа мы строили прежде всего как противотанковую, в 
расчете на отражение ударов крупных танковых группировок противника. 
Приходилось учитывать и то, что противник собирается широко применять свои 
новые мощные танки «тигр» и самоходные орудия «фердинанд». Мы подготовили 
сильные противотанковые рубежи с мощными опорными пунктами на наиболее опасных 
направлениях и максимально насытили их артиллерией.

К отражению вражеских танков решено было привлечь всю артиллерию фронта, в том 
числе и зенитную, сосредоточив ее основные силы в полосах обороны 13-й, 
частично 48-й и 70-й армий на направлении ожидаемого главного удара противника.

Для лучшей организации взаимодействия и удобства управления опорные пункты 
объединялись в противотанковые районы. К июлю на правом крыле фронта глубина 
противотанковой обороны достигла 30–35 километров. Только в полосе 13-й армии 
на главной полосе обороны насчитывалось 13 противотанковых районов, состоявших 
из 44 опорных пунктов; на второй полосе имелось 9 таких районов с 34 опорными 
пунктами, а на третьей полосе – 15 районов с 60 противотанковыми опорными 
пунктами.

Большое внимание было уделено созданию различного вида противотанковых 
заграждений. Перед передним краем и в глубине обороны на танкоопасных 
направлениях была подготовлена сплошная зона таких препятствий. Сюда входили 
минные поля, противотанковые рвы, надолбы, плотины для затопления местности, 
лесные завалы.

Хотя использование гвардейских минометов – «катюш» для борьбы с танками 
инструкцией не предусматривалось, было решено и их привлечь к выполнению этой 
задачи. Чтобы найти наиболее эффективные способы применения реактивной 
артиллерии для отражения массированных танковых атак, с минометчиками провели 
опытные стрельбы по макетам танков. Они показали высокий процент попаданий.

К борьбе с танками противника в случае их вклинения в нашу оборону мы готовили 
в дивизиях и армиях подвижные отряды заграждения, которые в ходе боя должны 
были выставлять на пути вражеских танков мины, фугасы и переносные препятствия. 
Эти отряды состояли в дивизиях из одной-двух саперных рот, а в армиях – из 
инженерного батальона, усиленного автоматчиками. Им заранее указывались 
вероятные районы их действий.

Кроме отрядов заграждения в дивизиях, армиях и во фронте были созданы 
артиллерийские противотанковые резервы. В моем резерве находились три 
противотанковые артиллерийские бригады и два противотанковых артполка.

При создании обороны особое внимание уделялось организации системы огня. 
Огневые средства эшелонировались на всю армейскую глубину. Предусматривался 
маневр огнем и массирование его на угрожаемых направлениях. Для обеспечения 
простоты и надежности управления огнем создавалась разветвленная сеть 
наблюдательных пунктов с устойчивой связью.

При построении боевых порядков в ротных районах обороны мы в первую очередь 
руководствовались требованием создать непроницаемую огневую завесу. Исходя из 
условий местности, подразделения располагались в одном случае углом вперед, в 
другом углом назад, что позволяло держать под обстрелом всю местность внутри 
батальонного района и вести фланкирующий и косоприцельный огонь. Почти во всех 
батальонах был подготовлен заградительный и сосредоточенный огонь станковых 
пулеметов как перед передним краем, так и в глубине батальонных районов и 
полковых участков. Минометные роты заранее пристреляли участки и рубежи. 
Расчеты противотанковых ружей располагались повзводно или отделениями на 
танкоопасных направлениях.

По такому же принципу строилась система огня пехотного оружия во второй и 
тыловой армейской оборонительных полосах. На участках, занятых войсками, эти 
рубежи по насыщенности огневыми средствами почти не уступали главной полосе. В 
тыловой полосе 13-й армии плотность огневых средств была даже выше, чем на