| |
Затем стали пытаться (как нам говорят) состыковаться с лодкой. И здесь
начинается самое непонятное: можно попытаться сделать три, пять стыковок. На
первых же убедиться: нормально сесть на комингс-площадку нельзя, она искорежена.
Профессионалы-спасатели высокого класса сразу поняли это.
Водолазов-глубоководников даже не вызывали: спасть некого. Но операция по
нырянию к мертвой лодке упорно продолжается. Никто не вызывает иностранных
водолазов, которые потом спокойно откроют люк, а бесполезные аппараты сутками
бьются и бьются, как нам говорят, о стыковочную площадку. Зачем?!
И бились ли они о нее все это время?
В этом, мне кажется, и есть ключевой вопрос. Дай Бог нам ошибиться, но только
одно объяснение может хоть как-то пролить свет на всю эту бурную деятельность:
что, если глубоководники убирали с лодки (или из ее окрестностей) нечто, что
легко могли обнаружить прибывшие наконец иностранные специалисты, обследовавшие
"Курск"? И что в корне перевернуло бы картину гибели атомохода?"
Почему автор версии решил, что "только одно объяснение может хоть как-то
пролить свет на всю эту бурную деятельность" - именно его объяснение? Тут могут
быть десятки толкований. Рассмотрим еще одно, на мой взгляд, более здравое и
логичное. Но сначала об этом "нечто, что легко могли обнаружить иностранные
специалисты". Ну, не торчало там из пробоины в борту "Курска" оперение
"ракетоторпеды, прилетевшей с "Петра Великого", являя собой ту картину, которую
никак не должны были увидеть иностранные специалисты. Сверхмощным взрывом,
грянувшим в носовом отсеке, разметало по окрестностям все части ракеты (если
она была), а также осколки и собственных ракетоторпед, множество еще всякого
разного рваного металла, деталей лодочных механизмов, и лежат они в этих
окрестностях вовсе не как на солнечной лесной полянке, а погружены во мрак
глубины, и увидеть их даже с водолазными фонарями совсем не легко.
К тому же никакой водолаз не определит ни на глубине, ни на поверхности, что за
кусок железа попался ему в руки - осколок ли это ракеты с "Петра Великого", или
это осколок ракетоторпеды с "Курска", кусок ли это "обшивки протаранившего
российского надводного корабля", или обломок легкого корпуса подводной лодки.
Такие вещи на глазок не определяются. Это устанавливают либо
специалисты-ракетчики, либо ученые-металловеды после лабораторных исследований.
Да и поднять какой-либо предмет с лодки ли, с грунта, незаметно "сунуть себе в
карман", чтобы потом предъявить его независимой комиссии, журналистам, публике
или иностранным спецслужбам, водолаз не может. После подъема на поверхность он
сразу же поступает в барокамеру, при этом гидрокомбинезон его остается в руках
других специалистов. Это как на фабриках, где печатают деньги, - полная смена
одежды - так что никто ничего с собой за пазухой не унесет.
Так что "коварное флотское начальство, пытавшееся замести следы убийства
"Курска" собственным кораблем", могло не опасаться разоблачительных находок "на
палубе лодки или из ее окрестностей". Да и никто из водолазов-глубоководников
просто физически не мог блуждать там, где ему заблагорассудится - ни "по
окрестностям лодки", ни по ее палубе, поскольку опускают их на глубину в
специальных клетях-беседках и каждый шаг контролируется и направляется сверху.
Если бы адмиралы-виновники так опасались присутствия иностранных водолазов на
"Курске", они могли поступить много проще и безопаснее, чем поступили на самом
деле: достаточно было бы в первые дни открыть верхний рубочный люк,
поступившись последним - одним из тысячи - шансом, что под люками шлюзовой
шахты может чудом уцелеть хоть одна живая душа, а потом объявить, что спасать
некого и все иностранные спасатели могут возвращаться по домам. И не надо было
бы суетиться "прибирать морское дно от тех обломков, что "в корне перевернуло
бы картину гибели атомохода". Открыть люк они могли и без помощи норвежцев -
самым примитивным, можно сказать варварским путем: подорвали бы его динамитной
шашкой или подцепили бы тросом да и дернули любым кораблем. Норвежцы, например,
сделали это с помощью гидравлического робота. Но весь смысл открытия люка
состоял в том, чтобы открыть его в герметичных условиях, дабы не затопить
десятый отсек сразу - при вскрытии шлюзовой шахты. Отрабатывался именно этот
последний ритуальный - шанс. И отрабатывался для того, чтобы и адмирал Попов, и
любой матрос-спасатель могли с чистой совестью сказать - мы сделали все, что
можно было сделать. Потому и бились сутками о стыковочную площадку наши
"бестеры", рискуя жизнями своих пилотов.
Прежде, чем убедиться, что стыковочная комингс-площадка повреждена, на нее надо
было опустить многотонный подводный аппарат. Посадить мини-субмарину на кольцо
метрового диаметра так же сложно, как посадить вертолет на такой же пятачок
высоко в горах. Тем не менее нашим акванавтам это удалось сделать, правда, не с
первого и не с пятого раза. Три раза удалось состыковаться с горловиной
спасательного шлюза. Три раза пытались откачать воду из шахты прежде, чем
убедились в том, во что так не хотелось верить - вода не откачивается, шахта
негерметична. Чудовищный взрыв повредил и ее, где-то трещина, и сквозь нее
приходится откачивать море. Определить место трещины из аппарата невозможно. И
только окончательно убедившись, что войти в отсек, не затопив его, нельзя, и
были приглашены иностранцы: теперь делайте, что хотите, вскрывайте, как хотите
- мертвым это уже все равно. Последний шанс был исчерпан с последней стыковкой
"бестера", когда стало предельно ясно - море из шахты не откачать.
Капитан 1-го ранга Михаил Тужиков: "...К деформированной комингс-площадке не
пристыкуешься, хотя снаружи на борту лодки у каждого отсека есть выгородки
ЭПРОН. Под крышкой - штуцеры, через которые в отсек можно подавать воздух,
электроэнергию и даже горячий кофе. Спустить водолаза, присоединиться...
Впрочем, спасатели уже 14-го, в понедельник, знали - никого в живых нет. И
тогда уже столкновение с чужой подводной лодкой стало одной из наиболее
|
|