ющих частях. Это перераспределение было осуществлено внутри действующих 
сухопутных сил на Востоке и особенно на Западе и внутри армии резерва. 
Благодаря мероприятиям по прочистке тылов, прежде всего армии резерва, в 
распоряжение войск на Востоке было высвобождено дополнительно еще 25 тыс. 
унтер-офицеров и рядовых.

Кроме того, войска Восточного фронта самостоятельно решали эту задачу. Они 
высвобождали солдат для фронта путем привлечения советских военнопленных и лиц 
гражданского населения в качестве вспомогательного персонала в тыловые части, 
где последние использовались ездовыми, рабочими на кухне, разнорабочими и т. п.

К концу ноября 1941 г. некомплект действующей армии на Востоке составил 340 тыс.
 человек. Это означало, что пехота в среднем потеряла около одной четверти 
своего первоначального состава, когда начались тяжелые зимние бои. Однако 
решиться на немедленное проведение крупных мероприятий, чтобы подготовить 
многие сотни тысяч человек нового пополнения, не представлялось возможным.







б) Материальная часть



Потери вооружения не вышли за рамки, предусмотренные планом.

Расход боеприпасов также не превысил предварительные расчеты, хотя был 
сравнительно высоким, поскольку примерно из 150 дивизий действующей на Востоке 
армии лишь немногие находились в резерве. Большинство же дивизий, напротив, 
зачастую вели ожесточенные бои. Запасы боеприпасов были столь велики, что, 
несмотря на предпринятое начиная с июля 1941 г. сокращение производства 
боеприпасов, сколько-нибудь серьезной их нехватки еще не возникало.

Производство танков, имея в виду задачи, стоявшие перед бронетанковыми войсками,
 было настолько невелико, что уже к началу кампании их резерв был крайне 
незначительным. Поэтому следовало ожидать скорого снижения количества 
боеспособных танков.

После завершения крупных операций по окружению в летней кампании танковые 
группы к началу сентября 1941 г. располагали следующим количеством боеспособных 
танков (данные в %): 1 -я танковая группа — 53, 2-я —25,3-я —41,4-я —70.

Имея такое наличие боеспособных танков, 1 -я и 2-я танковые группы начали 
операцию на окружение противника восточнее Киева.

Вследствие подвоза танков, моторов и запасных частей и благодаря работе 
ремонтно-восстановительных служб в войсках к началу октябрьского наступления 
группы армий «Центр» количество боеспособных танков в танковых группах 
увеличилось [1]: в 1-й танковой группе—до 70—80%, во 2-й — до 50%, в 3-й—до 
70—80%, в 4-й—до 10%.

Небольшие успехи в увеличении числа боеспособных танков, достигнутые 2-й 
танковой группой, следует отнести за счет боевых потерь, и особенно выхода из 
строя машин, перебрасывавшихся своим ходом в тяжелых погодных условиях на 
многие сотни километров для участия в сентябрьском сражении восточнее Киева.

Представление о большом расходе танков в результате боевых потерь и прочих 
повреждений даст следующее сопоставление.

22 июня 1941 г. на Востоке, включая резерв ОКВ (2-я и 5-я танковые дивизии), 
имелось около 3680 танков, в Северной Африке — около 350 танков; всего свыше 
4000 танков.

Безвозвратно потерян на всех фронтах за период с июня по ноябрь 1941 г. 2251 
танк.

За время с июня по ноябрь 1941 г. было произведено [2] 1813 танков.

Потери в штурмовых орудиях были значительно меньшими, чем потери в танках, 
поскольку к штурмовым орудиям предъявлялись гораздо меньшие требования в части 
маневренных перебросок, а также потому, что их использование в качестве 
средства поддержки пехоты не влекло за собой больших потерь.

За время с июня по ноябрь 1941 г. потери в штурмовых орудиях составляли 75 
единиц, в то время как производство их за этот же период составило 295 единиц. 
Вследствие такого положения представилось возможным сформировать новые 
дивизионы штурмовых орудий.

Выход из строя колесных автомашин из-за тяжелы