истская историография. Исключительно важную роль сыграли труды А. 
Грамши 185. Опираясь на его глубокий и оригинальный анализ ключевых проблем 
итальянской истории, марксисты сумели занять авторитетные позиции и в изучении 
фашизма. Плодотворное влияние на итальянскую историографию фашизма оказали и 
идеи леволиберальных ученых — безвременно погибшего П. Гобетти и Г. Дорсо. П. 
Алатри отмечал их идейно-методологическую близость к марксизму 186.
Серьезная дискуссия с марксистским направлением положительно сказалась и на 
трудах многих либеральных историков. Так, ученики Б. Кроче отказались от 
идеализации дофашистского «либерального» государства. Уже в 1952 г. появился 
обобщающий труд по истории Италии фашистского периода, написанный либеральными 
учеными-антифашистами Л. Сальваторелли и Д. Мира 187. Западногерманским 
буржуазным историкам оказалось не под силу создать труд подобного масштаба, 
хотя библиография их работ выглядела весьма внушительно. Конечно, далеко не со 
всеми положениями Сальваторелли и Мира могли согласиться марксисты; тем не 
менее монументальное произведение этих авторов имело большую научную ценность. 
То же самое можно сказать о работах Н. Валери, Ф. Шабо, Р. Ромео и др.188 
Концепция «тоталитаризма» нашла сторонников и в итальянской историографии, 
особенно среди клерикалов (А. Дель Ноче) 189, но там не произошло такой 
серьезной деформации историографического процесса, как в других странах Запада. 
Это не преминуло сказаться на итогах исследования фашизма. Сравнивая степень 
изученности итальянского и германского фашизма к началу 60-х годов, английский 
буржуазный историк У. Лакер
___________________
184 Glum F. Der Nazionalsozialismus. M?nchen, 1962, S. 442.
185 См.: Григорьева И. В. Исторический анализ фашизма в работах А. Грамши.— 
«Новая и новейшая история», 1973, № 5.
186 Алатри П. Указ. соч., с. 417.
187 Salvatorelli L., Mira G. Storia del fascismo. L'Italia del 1919 al 1945. 
Roma, 1952.
188 Подробно см.: Лопухов Б. Р. Указ. соч.
189 Del Noce A. Totalitarismo e filosofia della storia.— «Il Mulino», 1957, 
febraio.
575
 

вынужден признать: «Об итальянском фашизме имеется значительно меньше 
литературы, но предмет освещен более исчерпывающе» 190.
Политическая и духовная атмосфера тех лет на Западе благоприятствовала 
возникновению неофашистского направления. В его рядах сошлись недобитые 
политические и военные деятели, идеологи и публицисты. Они не замедлили 
подключиться к борьбе за спасение Запада от «коммунистической угрозы». В 
качестве идеологов европейского неофашизма стали выступать французский 
литератор М. Бардеш, британский фюрер О. Мосли. Они придерживались общего с 
другими направлениями буржуазной историографии курса на изоляцию нацизма от 
прочих разновидностей фашизма. Определенные свойства германского характера и 
личность Гитлера якобы обусловили «деформацию» фашистских идеалов. Поэтому М. 
Бардеш отказывается принимать на счет фашизма преступления, совершенные 
гитлеровцами 191.
Неонацистское течение в ФРГ было представлено большой группой публицистов и 
литераторов с богатым фашистским прошлым (Г. Зюндерман, Г. Гримм, Э. Керн, Г. 
Граберт, Э. Э. Двингер и др.). Признавая, что у нацизма были «темные пятна», 
неонацисты объясняли их злой волей или ошибками отдельных лиц, а не пороками 
самого явления. Кроме того, они твердили, что «плохие стороны» нацизма с лихвой 
перекрывались позитивными.
Итальянские неофашисты ради спасения мифа о корпоративизме готовы были в 
известной мере пожертвовать репутацией Муссолини. Д. Боттаи и М. Рокка 
восхваляли фашизм «первого часа», обвиняя дуче в отходе от первоначальных 
принципов, недостаточной твердости при проведении корпоративистского курса. 
Бывшие деятели республики Сало (К. Пелицци, Д. Пини, Э. Чионе и др.) пытались 
создать легенду о том, что этот ублюдочный, вассальный режим будто бы стремился 
к осуществлению идеалов социальной справедливости. Подобные идеи, только 
гораздо тоньше, развивал в многотомной истории фашистского двадцатилетия и 
неофашистской республики Сало профессиональный историк А. Тамаро. Истолкование 
фашизма — важный элемент неофашистской идеологии. И как раз в 40—50-х годах 
создается тот набор стереотипов, которыми широко оперирует неофашистская 
пропаганда. Причем некоторые из них проникли и в традиционные респектабельные 
направления буржуазной историографии.
Особенности политической ситуации, специфический духовный климат, расстановка 
сил в лагере буржуазной историографии — все это существенным образом повлияло 
на трактовку
___________________
190 «Encounter», 1964, N 4, р. 39.
191 Bard?che M. Qu'est-ce que le fascisme? Paris, 1961, p. 53.
576
 

проблемы фашизм — монополии. Монополистическому капиталу не нашлось места в 
схеме тоталитарного режима, разработанной К. Фридрихом, Сразу же после 
Нюрнбергского процесса хлынул поток апологетических писаний, целью которых была 
реабилитация германских монополистов. Апогея эта тенденция достигла в книге 
американца Л. Лохнера, вознамерившегося разрушить «навяз