| |
___________________
41 Димитров Г. Избранные произведения, т. 1, с. 456.
42 Там же, с. 437.
43 Там же.
44 Там же, с. 377.
45 Сидоров А. Фашизм и городские средние слои в Германии. М.— Л., 1936, с. 377.
541
стьянства, которое наряду с городскими средними слоями составляло один из
важнейших компонентов массового базиса фашизма 46. Комплексному анализу
аграрной политики национал-социализма была посвящена монография Н. Сегаля 47.
Проблемам фашизма уделялось много внимания в партийной и научной периодике.
Статьи, обзоры, рецензии на текущую литературу по фашизму публикуют журналы
«Коммунистический Интернационал» и «Большевик». Широкий круг задач по изучению
фашизма решал журнал «Мировое хозяйство и мировая политика». После VII
конгресса Коминтерна редакция журнала, исходя из поставленной в докладе Г.
Димитрова задачи исследовать отдельные разновидности фашизма, выявить их
специфику и на основе этого разработать более эффективные методы антифашистской
борьбы, осуществила серию публикаций о различных странах. Были опубликованы,
например, статьи о фашизме в Италии (Дж. Аквила), Англии (Р. Палм Датт),
Австрии (3. Липпай), Японии (E. M. Жуков).
После VII конгресса Коминтерна активизировалось разоблачение фашистской
идеологии. Разные стороны этой проблемы рассматривались в коллективном сборнике
«Против фашистского мракобесия и демагогии» 48. На его страницах был дан отпор
попыткам нацистских идеологов изобразить своими духовными предтечами и
единомышленниками великих германских мыслителей прошлого. Фашистские измышления
в области истории разоблачались в сборнике «Против фашистской фальсификации
истории» 49, среди авторов которого были такие выдающиеся советские ученые, как
Е. В. Тарле, С. Д. Сказкин, Е. А. Косминский, Н. П. Грацианский и др. Одной из
первых обобщающих работ по истории фашистской диктатуры в Германии была
монография Я. Сегалла 50. В деле разоблачения преступных замыслов германских
фашистов большую роль сыграли публицистические работы Э. Генри 51.
Всуровые годы войны против фашизма марксистская историография сконцентрировала
свои силы на разоблачении преступного характера фашистского империализма 52. Об
исторических истоках германского империализма, принявшего столь чудовищную
форму, в острой публицистической форме писали видные совет-
___________________
46 Подробно см.: Anikeev А. А. Zur marxistischen Historiographie ?ber die
Bauernpolitik des deutschen Faschismus.— «Zeitschrift f?r
Geschichtswissenschaft» (далее — ZfG), 1971, N 11.
47 Сегаль H. Аграрная политика германского фашизма. М., 1938.
48 Против фашистского мракобесия и демагогии. М., 1936.
49 Против фашистской фальсификации истории. М., 1939.
60 Сегалл Я. Авантюристическая политика и идеология германского фашизма. М.,
1939.
51 Генри Э. Гитлер над Европой. М., 1934; Он же. Гитлер против СССР. М., 1937.
52 См.: Гитлеровский разбойничий империализм. Сборник статей и материалов. М.,
1943.
542
ские ученые E. В. Тарле, В. М. Хвостов, Е. С. Варга, А. С. Ерусалимский и др.
Преступную суть нацистского режима убедительно показал И. П. Трайнин. Его книга
посвящена анализу государственно-административного механизма «третьего рейха»
во всем его комплексе. ««Тотальное государство, — писал И. П. Трайнин, — это
Такое, в котором все области общественной жизни «огосударствливаются» и, как
это указывается фашистами, воплощаются в руководстве «вождя»» 53. Фашистский
режим основан на беззаконии. Нацисты не ввели в своем государстве какой-либо
конституции, чтобы не связывать себе руки. «В этом,— отмечал И. П. Трайнин,—
сказывается стремление наиболее реакционной империалистической клики избавиться
от законности ... ставшей для нее невыносимой» 54.
Марксистской исторической науке и публицистике были чужды германофобские
тенденции, весьма распространенные на Западе. Многие англо-американские авторы
практически отождествляли весь немецкий народ с нацистами, а всю германскую
историю изображали как прямой путь к гитлеровскому рейху. Советские ученые и
публицисты всегда проводили грань между немецким народом и нацизмом,
подчеркивали прогрессивные и гуманистические традиции германской истории и
культуры, противопоставляя их фашистскому варварству. Большую работу в этом
направлении осуществляли германские коммунисты. В 1941—1943 гг. руководство КПГ
проводило дискуссию по проблемам германской истории с тем, чтобы усилить борьбу
против нацистских фальсификаторов, а также тех западных историков и публицистов,
которые чернили всю историю Германии, пренебрегая ее позитивными аспектами. В
ходе дискуссии неоднократно выступали В. Пик и В. Ульбрихт, интересные работы
написали Э. Хернле, А. Аккерман, Л. Штерн и др.55
Период с середины 30-х годов до окончания второй мировой войны был важным
этапом в развитии марксистско-ленинской историографии фашизма. Опираясь на
определение, разработанное Коминтерном, марксисты добились позитивных
результатов, в изучении фашизма, особенно его социально-экономических аспектов.
Конечно, не все было равноценно в работах тех лет, не все вошло в основной фонд
|
|
