935.
33.Juenger, Ernst. Der Kampf um das Reich, Essen, 1929.
34.Knopp, Guido. Hitlers Krieger. Muenchen, April 2000.
35.Lagutt, Jan K. Dr. Das grosse Voelkerringen. Vorgeschichte und Geschichte 
des Zweiten Weltkrieges. Basel, 1942.
36.Lang, Jochen v., Die Partei. Mit Hitler an die Macht und in den 
Untergang/Ein deutsches Lesebuch, Hamburg, 1989.
37.Liss, U. Westfront 1939/40. Erinnerungen des Feindbearbeiters im OKH. 
Neckargemuend, 1959.
38.Lucas, James, Das Reich: The Military Role of the 2nd SS Panzer Division. 
London, 1999.
39.Lumsden, Robin and England, Ulric of, SS-Regalia, London, 1996.
40.Mader, Julius, Jagd nach dem Narbengesicht, Berlin, 1963.
41.MacDonogh, Giles. The Last Kaiser. William the Impetuous. London, 2000.
42.Mann, Chris: SS-Totenkopf: The History of the Death’s Head’ Division 1940-45,
 Staple-hurst, Spellmount, 2001.
43.Mattson, Gregory L., SS-Das Reich: The History of the Second SS Division 
1939-45, Staplehurst, Spellmount 2002.
44.Mellenthin, Friedrich Wilhelm von, Panzer Battles 1939-1945, London, 1956. 
45.Mollow, Andrew and Taylor, Hugh Page, Uniforms of the SS. Collected Edition, 
Volumes 1 to 6, London 1997.
46.Nizer, L. What to do with Germany. Chicago – New York, 1944.
47.Oertzen, F.W. von, Die deutschen Freikorps 1918-1923, Muenchen, 1936.
48.Opitz R. Faschismus und Neofaschismus. Frankfurt am Main, 1984.
49.Political Science Quarterly, June 1956.
50.Ridgway, Matthew W., Soldier, New York, 1956.
51.Skorzeny, Otto. La Guerre Inconnue. Paris, 1975.
52.Stein, George H. Geschichte der Waffen-SS, Duesseldorf, 1975.
53.Toland, John. Das Finale. Die letzten hundert Tage des 2. Weltkrieges. 
Zuerich, 1968.
54.Weidinger, Otto. Kameraden bis zum Ende, Coburg, 1999. 
55.Williamson, Gordon, SS: The Blood-Soaked Soil, Leicester, UK,1999.
56.Wilmot, Chester. Der Kampf um Europa. Frankfurt am Main, 1957.
57.Young, Brigadier Peter, et al., Illustrated World War II Encyclopaedia, 
Westport, 1972.
58.Zentner, Christian und Beduerftig, Friedemann, Das grosse Lexikon des 
Dritten Reiches, Muenchen, 1985.
59.Zentner, Christian und Beduerftig, Friedemann, Das grosse Lexikon des 
Zweiten Weltkriegs, Augsburg, 1993. 
60.Zetterling, Niklas and Frankson, Anders, Kursk 1943: A Statistical Analysis, 
London, 2000.


           Интервью корреспондента пензенского журнала «Реванш»
           с автором книги «Дивизия СС «Рейх» Вольфгангом Акуновым,
           опубликованное в журнале «Реванш» №2(6) за 2006 год:

           Вольфганг АКУНОВ: «МЫ ДОЛЖНЫ ПРОКЛЯСТЬ КОММУНИЗМ...»

           Московское издательство «Яуза» начало выпуск новой серии альбомов, 
посвященной истории дивизий Войск СС. Читателя, несомненно, порадует достойное 
оформление «эсэсовских книг, качественные иллюстрации, адекватные тексты (к 
счастью, издатели не пошли по пути полупиратского переиздания книг безграмотных 
западных авторов, и, добавим, настолько же безграмотных отечественных писак, 
вроде Первушина и Воробьевского). Дебютом стала работа известного историка и 
постоянного автора «Реванша» Вольфганга Акунова о Второй дивизии СС «Рейх». Мы 
попросили Вольфганга Викторовича ответить на несколько вопросов.

           «РЕВАНШ»: Вы хорошо знакомы отечественному читателю, во-первых, 
потрясающе широким охватом исторической тематики, а, во-вторых, своей твердой 
антибольшевистской позицией. существует ли, на Ваш взгляд, вообще историческая 
объективность? Имеет ли историк право на бескомпромиссное мнение по тем или 
иным политическим вопросам?

           Вольфганг АКУНОВ: В Писании сказано: «Но как ты тепл, а не горяч и 
не холоден. то извергну тебя из уст Моих». На мой взгляд, этими соображениями 
должен руководствоваться любой христианин. Как христианин, я считаю, что 
непримиримость в защите дела Божия и в борьбе с врагами Божиими - это святое 
дело и единственная сама собой разумеющаяся формула поведения. Что касается 
модной в последнее время политкорректности, которая якобы претендует на 
объективность, то известно, что враги христиан (не буду называть их по имени) 
сами никакой политкорректности не практикуют, а непримеримо преследуют 
противников своих установок. Поэтому и мы должны вести себя соответствующим 
образом.

           Претензия на объективность в исторической науке,