| |
военной разведки и возглавил службу связи Исполкома Коминтерна (интересно, что
человек, которого он сменил в Коминтерне — Александр Абрамов — перешел в IV
Управление и получил в свою очередь пост помощника начальника, курировавшего,
правда, не восточное, как Мельников, а испанское направление). Другой помощник
— В.Х.Таиров — был переведен на дипломатическую работу в Монголию.
Подлили масла в огонь и ноябрьские (1935 г.) присвоения персональных
воинских званий. «Пришельцы» — А.Х.Артузов, Ф.Я.Карин, О.О.Штейнбрюк, Л.Н.
Захаров-Мейер — получили звания корпусных комиссаров, а А.М.Никонов и О.А.
Стигга — только комдивов. Появление недовольства со стороны «коренных»
разведупровцев в этой обстановке было неизбежным.
Новый начальник, комкор Семен Урицкий, стал на сторону сотрудников
Управления, возражавших против засилья чекистов. Его нельзя назвать новичком в
военной разведке, еще в начале 20-х гг., обучаясь в Военной академии, он
работал в центральном аппарате, а в 1922-1924 гг. находился в нелегальной
командировке в Чехословакии, Франции и Германии. Кроме того, в начале 30-х гг.
он в течение года учился в Германии. Как кадровый военный, прослуживший в РККА
19 лет, Урицкий просто не мог стать на сторону сотрудников другого наркомата.
Так что противостояние в руководстве Разведупра было неизбежным. Хорошо понимая
это, Артузов решил написать своему непосредственному начальнику обстоятельное
письмо. (Видимо эпистолярный стиль изложения мыслей он предпочитал другим.
Письма Менжинскому и Урицкому, несколько писем наркому Ежову, обстоятельное и
подробное письмо Сталину, написанное перед самым арестом, — далеко не полный
перечень переписки этой незаурядной личности. Копии данных писем лежали в сейфе
его служебного кабинета, во время ареста их изъяли и приобщили к уголовному
делу, и они навсегда осели в центральном архиве ФСБ).
124
Надо отметить, что энергичный Урицкий и по интеллекту, и по характеру, и
по манере поведения с подчиненными несколько отличался от своего флегматичного
предшественника. Участник мировой и гражданской, провоевавший почти всю войну в
кавалерийском седле, он воспринял характерный для некоторой части высшего
комсостава РККА грубый и пренебрежительный стиль отношения к подчиненным. И
если вначале с приходом в Управление в мае 1935 г. он как-то сдерживался, входя
в новую для себя атмосферу, то спустя какое-то время он стал открыто проявлять
недостатки своего характера и поведения.
Тактичный и сдержанный Артузов указал ему на это в своем письме:
«исключительная усилившаяся резкость с вашей стороны в отношении бывших
чекистов». Карину и Штейнбрюку доставалось в первую очередь. Урицкий прекратил
обсуждение оперативных вопросов с начальниками двух ведущих отделов. Все
руководство с его стороны свелось к написанию резких и обидных резолюций по
каждому мелкому упущению и вызовам в свой кабинет для отчитывания и
высказывания угроз снять с должности. Подобные солдафонские меры руководства в
разведке явно не годились, и Артузов, хорошо понимая это, писал ему в письме:
«Лично я считаю, что меры взыскания и внушения необходимы для поднятия нашей
работы. Однако без чередования со спокойной, воспитательной, подбадривающей
работой они цели не достигают, особенно в разведке (полагаю также и в строевых
частях)». Намек на грубость и нетактичность нового начальника был достаточно
ясным.
Однако нельзя не отметить следующее. Сталин не мог сразу после ухода
Берзина назначить чекиста Артузова начальником Управления. Для этого ему
пришлось бы вступить в конфликт с наркомом обороны Ворошиловым, чего вождь явно
не хотел. В то же время Урицкий, придя в Управление, довольно быстро понял, что
в Разведупре ему отведена неблагодарная роль дурака-начальника при умном заме.
С таким положением вещей амбициозный комкор смириться никак не мог. Это и
привело к его недоброжелательному отношению к чекистам.
Изменилось отношение Урицкого не только к начальникам первого и второго
отделов, но и к Артузову. Как первый заместитель он руководил стратегической
разведкой, курируя основные отделы Управления. Но все указания и распоряжения
этим отделам отдавались через его голову, и таким образом ас разведки
становился заместителем без определенных занятий. Артузов понимал, что тучи над
ним и пришедшими с ним людьми сгущаются и старался взять под защиту людей ИНО в
Разведупре. До Ворошилова он добраться не мог, нарком никогда не вызывал его,
предпочитая получать всю информацию о работе Управления от Урицкого. Поэтому
Артузов и написал подробное письмо комкору.
Конечно, Урицкий знал, почему и по чьему приказу появился в Разведупре
начальник ИНО с группой сотрудников. Наверняка он был знаком и с постановлением
Политбюро от 26 мая 1934 г. И все-таки Артузов еще раз подчеркивает в письме,
кем он был послан в военную разведку и под чьим покровительством находится. «Не
для того, чтобы искать положения, популярности, выдвижения или еще чего-либо
пошли эти товарищи со мной работать в Разведупр. Вот слова тов. Сталина,
которые он счел нужным сказать мне, когда посылал меня в Разведупр: «Еще при
Ленине в нашей партии завелся порядок, в силу которого коммунист не должен
отказываться работать на том посту, который ему предлагается». Я хорошо помню,
что это означало, конечно, не только то, что как невоенный человек я не могу
занимать вашей должности, но также и то, что я не являюсь Вашим аппаратным
замом, а обязан все, что я знаю полезного по работе в ГПУ, полностью передать
военной разведке, дополняя, а иногда и поправляя Вас». И, упрекая Урицкого в
плохом отношении к нему, Артузов опять упоминает о том, что Сталин хотел видеть
его в Разведупре: «Простите меня, но и лично Ваше отношение ко мне не
свидетельствует о том, что Вы имеете во мне ближайшего сотрудника, советчика и
товарища, каким, я в этом не сомневаюсь, хотел меня видеть в Разведупре тов.
|
|