А ведь к концу первой недели после бегства Орлова из резидентуры по ходатайству 
НКВД СССР НКИД СССР аннулировал дипломатический паспорт Орлова, о чем оповестил 
все государства, с которыми СССР поддерживал официальные дипломатические 
отношения. Следовательно, британский МИД, а соответственно и британская 
разведка, знали о факте аннулирования паспорта. Глупо даже предполагать, что 
британская разведка никак не отреагировала на аннулирование дипломатического 
паспорта столь высокопоставленного и хорошо известного ей по Испании советского 
разведчика.
Короче говоря, бессмысленность таких предположений очевидна. Однако Орлов 
утверждал, что все было тихо, тонко списывая все на легендарную еврейскую 
солидарность - мол, вызвал родственников из США (кстати, весьма прозорливо он 
восстановил с ними связи еще в 1932г., когда был в США в командировке, а ведь 
1932 - год первого, очень серьезного всплеска активности и провала заговора 
оппозиции), вот они и помогли. В том числе и перебраться в США, и даже 15лет 
укрывали его там нелегально.
(Кстати говоря, то обстоятельство, что, по словам самого Орлова, он изначально 
намеревался бежать в США и потому вначале вызванивал в Париже посла У. Буллита, 
чтобы получить американскую визу, - вдвойне настораживает. Во-первых, Буллит до 
того как попасть в Париж, был послом в Москве и имел тесные контакты с 
оппозицией. Во-вторых, через Буллита выехал в США и Кривицкий. Выходит, что 
намеревавшийся перед ним открыться Орлов знал, к кому он идет, знал, что идет 
по заранее определенному маршруту?!)
Трудно оспаривать тот факт, что евреи в Америке могут очень и очень многое. И 
все же, думается, что не легендарная еврейская солидарность спасла его - ведь 
не спасла же она супругов Розенбергов от электрического стула. Как 
представляется, куда правильней на эту солидарность списать иное, а именно то, 
что будучи «крестным отцом» «кэмбриджской пятерки», он прекрасно знал, что их 
ближайший друг не кто иной, как Виктор Ротшильд, кстати, тоже имевший 
непосредственное отношение к советской разведке. Так вот, если бы Орлов посмел 
что-либо сказать о «пятерке», то получился бы донос на Ротшильда, и в таком 
случае даже самый оптимистичный еврей не дал бы и пенса или цента за жизнь 
Лейбы Лазаревича. Ибо мощная, многократно превосходящая по интеллекту и по 
необозримым возможностям легендарной еврейской солидарности личная разведка 
Ротшильдов менее чем за 24 часа расправилась бы с отщепенцем, посмевшим 
произнести нечто порочащее в адрес священного для мирового еврейства 
знаменитого банкирского рода. И тогда был бы еще один труп, происхождение 
которого тоже приписали бы «длинной руке НКВД».
Более того, Лейба Лазаревич прекрасно знал и то, что Энтони Блант - близкий 
родственник британской королевской семьи. И посмей он что-либо рассказать уже 
тогда, то опять-таки стал бы трупом.
Так что, как представляется из вышеизложенного, причины его «непредательства» 
значительно прозаичнее, нежели какие-то там идеалы. И то, что Лейба Лазаревич 
все-таки был связан с британской разведкой - основания для таких подозрений 
есть, и вполне серьезные. Даже на легендарную еврейскую солидарность списать 
15-летний период нелегального пребывания на территории США невозможно: евреи 
народ очень осторожный в обращении с властями страны пребывания, даже с 
юдофильствующими, как в Америке. Конечно, они ему помогли, и даже очень, но 
все-таки движущим мотором этой 15-летней эпопеи нелегального пребывания в США 
был явно кто-то другой, беспардонно нахальный по отношению к американским 
властям, например, такой, как тот же выше уже упоминавшийся Уильям Стефенсон и 
американский Центр МИ-6. Уж если они позволяли себе открыто дурачить самого 
президента США, открыто заниматься убийствами на американской территории, 
вынуждая всесильного главу ФБР Гувера закрывать расследования, то что и кто 
могли им помешать столько лет держать Орлова «про запас», но потихоньку 
«доить»?!
Этот экскурс в историю сделан специально, дабы как можно яснее и нагляднее 
показать, что же произошло 23 апреля 1956 г.
За три года до этого (в 1953 г.), в прямом смысле сразу же после смерти Сталина 
(а попутно отметим, что и после серьезнейшего провала «кэмбриджской пятерки» - 
Д. Маклин и Г. Берджес вынуждены были бежать в СССР в 1951 г., а К. Филби 
вообще отстранен от работы в разведке), Лейба Лазаревич вдруг вылезает из 
глубокой тени нелегальщины и начинает публиковать в том же «Лайфе» серию статей,
 из которых затем была составлена его книга «Тайная история сталинских 
преступлений» (еще раз кстати говоря, - обратите внимание, опять та же самая 
история, сначала публикация серии статей, затем книга, т.е. опять тот же 
«почерк» британской разведки). Естественно, что ФБР и ЦРУ пришли в бешенство от 
такой 15-летней наглости, но тем не менее ничего поделать не могли.
Более десяти лет они безуспешно допрашивали Орлова, но тот лихо потчевал их 
продуманными и гладкими историями, которые точно совпадали с тем, что он 
изобразил на бумаге в качестве мемуаров.
Между тем в истории их появления по-прежнему без ответа остается главный 
вопрос: почему такая ювелирная приуроченность к смерти Сталина? Несмотря на 
якобы видимую простоту ответа, желательно не спешить - дело в том, что и статьи,
 и составленная на их основе книга отличаются исключительной осторожностью и 
продуманностью, тонким искусства обхода наиболее острых углов.
И хотя известно, что Орлов обладал неплохими журналистскими задатками, такая 
исключительная продуманность и осторожность содержания статей и книги оставляют 
впечатление тщательной заблаговременной работы, тем более что любые, очень 
осторожные выражения на английском языке связаны с очень тонким знанием самого 
языка. Орлов, в отличие от Кривицкого, английский язык знал, но не настолько,