мощнейшей акции стратегического влияния, приведшей фактически к 
саморазоблачению руководства СССР, история с «мемуарами Шелленберга» выдающийся 
образец. Только после этого в голову Хрущева закралась мысль о необходимости 
хоть какого-то подобия правовой реабилитации красных генералов. В тексте 
облагороженной стенограммы выступления Хрущева на XXII съезде КПСС появился 
такой пассаж: «Как-то в зарубежной печати промелькнуло довольно любопытное 
сообщение, будто бы Гитлер, готовя нападение на нашу страну, через свою 
разведку подбросил сфабрикованный документ о том, что товарищи Якир, 
Тухачевский и другие являются агентами германского генерального штаба. Этот 
«документ», якобы секретный, попал к президенту Бенешу и тот, в свою очередь, 
руководствуясь, видимо, добрыми намерениями, передал его Сталину».
Во- первых, что значит «как-то в зарубежной печати промелькнуло…», когда к тому 
времени (1961 г.) «мемуары Шелленберга» были изданы массовыми тиражами на всех 
европейских языках, книга заполонила прилавки книжных магазинов Запада, о ней 
вовсю шумела западная пропаганда?
Во- вторых, неслыханно элегантная для обычно сумбурной речи Хрущева фраза в 
отношении Бенеша есть свидетельство того, что составители его речи были 
прекрасно знакомы с «мемуарами Кривицкого». Ведь именно там написано: «Эдуард 
Бенеш, видимо, счел, что он не вправе проверять эти свидетельства».
В- третьих, с умыслом Хрущеву приписано и озвучивание варианта всего лишь 
«одного документа», хотя у «Кривицкого» фигурирует целое досье, а у 
«Шелленберга» -объемистое досье. Дело в том, что на XXII съезде КПСС было 
признано, что этого самого одного документа от Бенеша якобы нет и не было, хотя 
он открыто фигурирует в Протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 24 мая 1937 
г. В итоге получилось, что устами Хрущева был озвучен план действий: мол, якобы 
остался один документ - от Бенеша, но, поскольку найти его не можем, западную 
«версию» о том, что все это Гитлер виноват, а Сталин - клюнул на фальшивку, 
берем на вооружение. Так, мол, и будем впредь пропаганду вести. Кому были 
адресованы эти пассажи?
…Во всем этом есть один нюанс - сразу же после смерти Сталина вокруг Хрущева 
стал вертеться некто П.Н. Поспелов (он же Фогелъсон), в будущем секретарь ЦК 
КПСС. Именно он готовил доклад для Хрущева на XX съезде, именно он направлял 
общую информационную осведомленность 1-го секретаря, а, по сути дела, создавал 
настоящий «информационный вакуум» вокруг него в вопросах о подлинной правде 
предыдущей истории. Он же «облагораживал» и стенограмму XXII съезда. И вот что 
интересно в связи с этим Фогельсоном. Как отмечает автор книги «Логика кошмара» 
Анатолий Иванов, Поспелов как Фогельсон фигурировал в знаменитом списке 
высокопоставленных советских масонов, составленных неким Хасаном Джемом - под 
этим псевдонимом в 1976г. в Турции была издана книга «Масонство в мире и в 
Турции». Кто скрывался за этим псевдонимом, неизвестно до сих пор. Однако после 
очередного военного переворота в Турции во главе с генералом К. Эвреном в 1980 
г. весь тираж этой книги был уничтожен.
И еще. Тот же А. Иванов на страницах вышеупомянутой книги привел уникальные 
данные о применявшемся Лениным масонском шифре и не где-нибудь, а в тексте 
пресловуто известного своего завещания, в котором именно этим шифром он 
реабилитировал Зиновьева и Каменева в отношении хорошо известных их 
«предоктябрьских грехов». Так вот смысл и дух того шифра был фактически 
повторен в этом уникальном пассаже Хрущева на XXII съезде КПСС.
Однако, как бы там ни было, в дальнейшем вся пропаганда по «делу Тухачевского» 
велась именно в вышеуказанном ракурсе…




Глава III.


«Не в совокупности ищи единства, но более - в единообразии разделения»{32}
Так ничего гнусней и мерзостнее нет,
Чем рвенья ложного поддельно яркий цвет.
Чем люди полные своекорыстным жаром,
Которые, кормясь молитвой как товаром,
И славу и почет купить себе хотят
Ценой умильных глаз
И вздохов напрокат.
Мольер. «Тартюф»
Наше разведывательно-историческое расследование было бы неполным, не упомяни мы,
 хотя бы вкратце, о «вкладе» в вакханалию фальсификаций вокруг и без того 
трагичного «дела Тухачевского» еще двух предателей из числа бывших сотрудников 
советской разведки, сбежавших на Запад: Александра Орлова - бывшего резидента 
НКВД в Испании, и т.н. «Виктора Суворова» - бывшего сотрудника резидентуры ГРУ 
в Швейцарии Резуна В.Б.
Через 17лет после успешной работы «литературного негра» Исаака (Айзека) 
Дон-Левина по созданию «мемуаров» Кривицкого кому-то в МИ-6, очевидно в Отделе 
дезинформации, пришло в голову вспомнить об этом неутомимом пройдохе. А тем 
временем шло исполнение плана «Операция Лиотэ», точнее, был один из апогеев 
особого рвения МИ-6 в исполнении его предначертаний. Вспомнили и вновь поручили 
ему запустить на пропагандистскую орбиту «утку» о якобы имевшем место якобы 
сотрудничестве Сталина с царской охранкой еще до «великого октября».
Дон- Левин отработал гонорар, но МИ-6 села в лужу. Там явно ожидали